Fwd: advertising

---------- Forwarded message ----------
From: Prof.George N. Christodoulou <gchristodoulou@ath.forthnet.gr>
Date: Mon, Nov 17, 2008 at 11:24 AM
Subject:
To: muh1215@yahoo.com, icpsych@eircom.net, irishdiv@eircom.net,
bleich@post.tau.ac.il, ableich@lev-hasharon.co.il,
arsmilano@tiscalinet.it, tarpon8349@libero.it, wdela@yahoo.com,
ohmiya-kojima@khh.biglobe.ne.jp, tdaradkh@just.edu.jo,
fnjenga@africaonline.co.ke, soochurl@snu.ac.kr, cyc@ilsanpaik.ac.kr,
tamkad@mail.ru, lpa@latnet.lv, charlesb@dm.net.lb, lapnn1@yahoo.com,
algirdas.dembinskas@mf.vu.lt, jacobychr@vo.lu, anovotni@yahoo.com,
aspsiqm@prodigy.net.mx, betiux1@hotmail.com, ayushjav@gmail.com,
injacl@cg.yu, bmf@iam.net.ma, mfbenchekroun@yahoo.fr,
drkapilnpl@hotmail.com, i.visser@adhesie.nl, P.Niesink@nvvp.net,
m_sanchezm@hotmail.com, ogureje@comui.edu.ng, jojo@sus.no,
isps@isps.org, profamalik@yahoo.com, bassam_ashhab@yahoo.com,
info@psipanama.org, ashvini_ambi@hotmail.com, spp@rieder.net.py,
app@speedy.com.pe, j_castro_m@terra.com.pe, ppa_inc@pldtdsl.net,
mariaimeld@aim.com, kikpsych@cm.umk.pl, augustynska@op.pl,
dias.cordeiro@netcabo.pt, abarbosa@netcabo.pt, avserra@fmed.uc.pt,
psiqdir@huc.min-saude.pt, adrianovs@netvisao.pt,
aurelromila@gmail.com, aurelromila@google.com,
prelipceanudan@yahoo.com, info@npar.ru, krasnov@mtu-net.ru,
vkrasnov@rosmail.ru, msalqahtani@yahoo.com, mmadini@kfu.edu.sa,
profmjg@eunet.yu, tvoskresenski@hemo.net, hong_choon_chua@imh.com.sg,
vavrusova@nspr.sk, slavko.ziherl@psih-klinika.si, sasop@global.co.za,
rangaka@iafrica.com, afliria@gmail.com, stp@stpsiq.es,
jvallejo@csub.scs.es, sep@sepsiq.es, drjmendis@yahoo.com,
a_abdelrahman53@hotmail.com, a-abdelrahman@hotmail.com,
ordforanden@svenskpsykiatri.se, christina.spjut@comhem.se,
kurt@solnet.ch, adib-essali@hotmail.com, twpsyc@ms61.hinet.net,
DAF39@tpech.gov.tw, upichet@medicine.psu.ac.th,
essedik.jeddi@gmail.com, tpd-myk@psikiyatri.org.tr,
serefozer@superonline.com, peykang@superonline.com,
buthosp@infocom.co.ug, akutikov@ukr.net, ecook@rcpsych.ac.uk,
shollins@rcpsych.ac.uk, nadast@aol.com, spu@mednet.org.uy,
ulugalimov@rambler.ru, sovepsi2007@cantv.net, sovepsi2007@gmail.com,
vantrupham53@yahoo.com


Athens, 14 November 2008

To the WPA Components

Dear Colleagues,

I am writing to invite you to the WORLD CONGRESS OF MENTAL HEALTH to
be held in Athens, Greece from 2 to 6 September 2009.

The Congress will be organized by the World Federation for Mental
Health in collaboration with the Hellenic Psychiatric Association and
the Society of Preventive Psychiatry.

I am attaching the First Announcement and Call for Abstracts and look
forward to your participation in this important event.

Yours sincerely

Prof. George Christodoulou

Congress President

        

         The Teachings of the Fourth Chan Patriarch Tao-shin

                                     (580-651)

                    The Fundamental Expedient Teachings

               for Calming the Mind which Attains Enlightenment


 

The fundamental teachings of mind are (1)  the mind of all the Buddhas is the First Principle, based on the Lankavatara Sutra, and (2) I-hsing san-mei means that the mind which is aware of the Buddha is the Buddha, whereas the mind which does false thinking is the ordinary person, based on the Wen shu shuo po jo ching.

The Wen shu shuo po jo ching says:

Manjushri asked the World Honored One the meaning of i-hsing san-mei.  The Buddha replied:  “Ultimate reality has a unified form (i-hsing).  Fixing your awareness on ultimate reality is called i-hsing san-mei.  If sons and daughters of noble families want to enter i-hsing san-mei, they should first listen to the Perfection of Wisdom teaching and cultivate their practice in terms of what it says.  Later they will be able to enter i-hsing san-mei, and their awareness will be like ultimate reality: free from retrogression, indestructible, inconceivable, lacking obstructions and without form.  Sons and daughters of noble families who want to enter into i-hsing san-mei but cannot, should stay in an enclosure empty of distractions, and give up all chaotic thoughts.  Without grasping onto outward appearances, they should concentrate their minds on a particular Buddha and exclusively recite his name.  By properly facing in the direction of the Buddha, having an upright body, and being able to continuously think on one Buddha thought after thought, means that in this contemplation they are able to see all Buddhas of the past, present, and future.  Why?

“Contemplating the measurelessness and boundlessness of the merit of one Buddha is the same as the merit of countless Buddhas since they are non dualistic and inconceivable.  The Buddha’s Dharma is without distinctions.  Everything conforms to the One True Suchness to achieve the most perfect realization.  Therefore, everyone will attain unlimited merit and unlimited abilities by contemplating the merits of one Buddha.

Those who would enter i-hsing san-mei in this way exhaustively know ultimate reality and the undifferentiated forms of Buddhas as numerous as the sands of the Ganges.”

 

Every aspect of the mind and body, even lifting a foot and putting it down, always is a place of enlightenment.  All of your behavior and actions are enlightenment.

The P’u hsien kuan ching says: 

“The sea of all karmic hindrances totally arises from false thinking.  Those who desire to repent should sit upright and contemplate true reality.”  This is called Repentence according to the First Principle, which eradicates the mind of the three poisons, the grasping mind, and the conceptualizing mind.  If one continuously meditates on Buddha thought after thought, suddenly there will be clarity and serenity, and still further not even an object of thought.

 

The Ta p’in ching says:  “No object of thought means to be thinking on Buddha.”

 

Why is it called wu-suo-nien?   It means the mind which is “thinking on Buddha” is called thinking on no object (wu-suo-nien).  Apart from mind there is no Buddha at all.  Apart from Buddha there is no mind at all.  Thinking on Buddha is identical to the thinking mind.  To seek the mind means to seek for the Buddha.

 

Why is this?  Consciousness is without form.  The Buddha lacks any outer appearance.  When you understand this truth, it is identical to calming the mind (an-hsin).  If you always are thinking on Buddha, grasping onto externals does not arise, and everything disappears and is without form, and thinking is impartial without false discrimination

To enter into this state, the mind which is thinking on Buddha disappears, and further it is not even necessary to indicate the mind as Buddha.  When you see this, your mind is none other than the body of the real and true nature of the Tathagata.  It is also called the True Dharma; it is also called Buddha Nature; it is also called the Real Nature or Real Ultimate of various dharmas; it is also called the Pure Land; it is also called enlightenment, the Diamond Samadhi, and original enlightenment; it is also called the realm of nirvana and wisdom.  Although the names are innumerable they are all the same One Essence, and do not indicate a subject of contemplation nor an object of contemplation.

When the mind is impartial like this, without fail it is made clear and pure and always appears in front of you so that the various conditions are not able to become obstructive.  Why is this?  Because all these phenomena are the body of the One Dharma of the Tathagata.  When one stays in this unified mind, all bondage and illusion spontaneously disappear.  Within a single speck of dust are all innumerable realms.  Innumerable realms are collected on the tip of a single hair.  Because their original nature is suchness, there is not any mutual interference. 

 

The Hua yen ching says:

 

 “There is one volume of scripture explaining that ‘in a single speck of dust one can see the phenomena of 3000 chilocosms.’”  As briefly pointed out, it is impossible to exhaust everything when it comes to describing the methods for calming the mind.  In this, skillfulness comes from the heart.

 

Fourth Chan Patriarch Tao-shin

(580-651)

Suflet si ego

Your soul is everywhere
The soul is a mystery. It can't be lost or found. It is neither here
nor there. It belongs to you and yet it belongs to God.

 

 Proiectie

Vedic rishis said that projection is the mechanism by which
consciousness created reality. We are all familiar with this because
the movie business depends entirely on projection. A star is an actor
who has crossed the dividing line between reality and projection.

Our entire culture has been built upon projection, and at this moment
you and I are continuing the process. Projection creates meaning. By
themselves, events are meaningless until we give them value.

While we are creating in the material world, we are affecting every
level of consciousness and therefore every level of creation. Meaning
is never isolated. For instance, angels exist because they have been
projected in consciousness.

Projection can get complicated. A society that feels endangered can
project wild fantasies. Muslim fundamentalists project a West that is
corrupt, unholy, and decadent, while Christian fundamentalists project
an Islam that is barbaric, fanatical, and godless in return.

Projection is "successful" when we no longer can see reality but have
created a false version based on fear, hostility, anxiety, or
insecurity–any negative emotion for which we refuse to take
responsibility. Projection can also be positive, as it is when a
smitten lover sees perfection in the object of his love, although to
friends and family the beloved remains an ordinary creature of flesh
and blood.

 

 

 

 

"If you want others to be happy, practice compassion.

  If you want to be happy, practice compassion."

                                                             --The Dalai Lama

 

 Ratiunea ca ambalaj al afectivitatii

God has given you the polishing instrument, Reason,
so that by means of it the surface of the heart may be made resplendent.


                                           -Rumi, "Mathnawi" [IV, 2475]
 
 
 
 
 
 
Fii atent cu cine vorbesti
To trust a stranger without investigation
Invites troubles so endless even descendants must endure.


                                                       -Tirukkural 51:508
 
 
 
 
 
 
 
 Supararea e ca o undita(capcana)
Anger or hatred is like a fisherman's hook.
It is very important for us to ensure that we are not caught by it.
                                              -Dalai Lama
 
 
 
 
 
 
 
 
Dumnezeu e in necajit !
When Moses conversed with God, he asked, "Lord, where shall I seek You?"

God answered, "Among the brokenhearted."

Moses continued, "But, Lord, no heart could be more despairing than mine."

And God replied, "Then I am where you are."


                                          -Abu'l-Fayd al-Misri, "The Kashf al-Mahjub"

 

 

 

Compasiune-mai e nevoie!

Those whose hearts are drawn toward compassion
Will never be drawn into the dark and woeful world.

Evil deeds dreaded by the soul will not afflict
The compassionate who foster and protect all life.

                                    -Tirukkural 25: 243-244

 

 

 

Nimeni nu-i Dumnezeu

There is no dervish in the world;
and if there be a dervish, that dervish is really non-existent.
In essence he exists,
but his attributes are non-existent within God's.


                                           -Mathnawi [III, 3669-3670]

 

 

Aspiram nobil

Do not regard yourself as infamous or weak.
Reflect upon your aspirations, O noble one.
No matter what your station be,
keep searching.
For this pursuit is a blessed course.
This quest removes all impediments to God.

                                     -Rumi, "The Life and Thought of Rumi"

 

 

 

Necesitatea concentrarii

Meditation is needed
Only when the mind is distracted
By false imagining.

Knowing this,
I am here.

Without joy or sorrow,
Grasping at nothing, spurning nothing,
O Master, I am here.

                                              -Ashtavakra Gita 12:3-4

 

 

Incepe

To hold, you must first open your hand. Let go.
                                                -Tao Te Ching
 
 
 
 
 
 
Nihilism?
I see only one.

Many men,
One wilderness.

Then to what may I cling?

                                    -Ashtavakra Gita 2:21

 

 

Drumul se face

Hope is like a road in the country; there wasn't ever a road, but when
many people walk on it, the road comes into existence.

                                              -Lin Yutang

 

 

Vorba buna...

The content of worthy speech binds friends more closely,
And its eloquence draws even enemies to listen.


                                             -Tirukkural 65:643

 

 

Bazeaza-te pe Dumnezeu

Blessed are the ones who rely on Allah and have surrendered themselves
before His will, who are grateful in prosperity and patient in
adversity.

Am J Psychiatry Published November 17, 2008

A Meta-Analysis of Head-to-Head Comparisons of Second-Generation Antipsychotics in the Treatment of Schizophrenia

 

Stefan Leucht, M.D., Katja Komossa, M.D., Christine Rummel-Kluge, M.D., Caroline Corves, M.Sc., Heike Hunger, Franziska Schmid, Claudia Asenjo Lobos, M.Sc., Sandra Schwarz, and John M. Davis, M.D.

Objective: Whether there are differences in efficacy among second-generation antipsychotics in the treatment of schizophrenia is a matter of heated debate. The authors conducted a systematic review and meta-analysis of blinded studies comparing second-generation antipsychotics head-to-head. Method: Searches of the Cochrane Schizophrenia Group's register (May 2007) and MEDLINE (September 2007) were conducted for randomized, blinded studies comparing two or more of nine second-generation antipsychotics in the treatment of schizophrenia. All data were extracted by at least three reviewers independently. The primary outcome measure was change in total score on the Positive and Negative Syndrome Scale; secondary outcome measures were positive and negative symptom subscores and rate of dropout due to inefficacy. The results were combined in a meta-analysis. Various sensitivity analyses and metaregressions were used to examine bias.

Results: The analysis included 78 studies with 167 relevant arms and 13,558 participants. Olanzapine proved superior to aripiprazole, quetiapine, risperidone, and ziprasidone. Risperidone was more efficacious than quetiapine and ziprasidone. Clozapine proved superior to zotepine and, in doses >400 mg/day, to risperidone. These differences were due to improvement in positive symptoms rather than negative symptoms. The results were rather robust with regard to the effects of industry sponsorship, study quality, dosages, and trial duration.

Conclusions: The findings suggest that some second-generation antipsychotics may be somewhat more efficacious than others, but the limitations of meta-analysis must be considered. In tailoring drug treatment to the individual patient, small efficacy superiorities must be weighed against large differences in side effects and cost.

Am J Psychiatry Published November 17, 2008

Trauma, Resilience, and Recovery in a High-Risk African-American Population

Tanya N. Alim, M.D., Adriana Feder, M.D., Ruth Elaine Graves, Ph.D., Yanping Wang, Ph.D., James Weaver, B.A., Maren Westphal, Ph.D., Angelique Alonso, M.A., Notalelomwan U. Aigbogun, M.S., Bruce W. Smith, Ph.D., John T. Doucette, Ph.D., Thomas A. Mellman, M.D., William B. Lawson, M.D., Ph.D., and Dennis S. Charney, M.D.

Objective: Despite increased risk for psychiatric disorders after trauma exposure, many people are able to adapt with minimal life disruption, and others eventually recover after a symptomatic period. This study examined psychosocial factors associated with resilience and recovery from psychiatric disorders in a high-risk sample of African American adults exposed to a range of severe traumas, who participated in structured diagnostic interviews.

Method: The sample included 259 patients exposed to at least one severe traumatic event, recruited from primary care offices at Howard University and administered the Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I disorders. Multinomial logistic regression was used to identify potential psychosocial factors associated with resilience and recovery, including purpose in life, mastery, and coping strategies.

Results: Forty-seven patients had no lifetime psychiatric disorders (resilient), 85 met criteria for at least one past DSM-IV disorder but no current disorders (recovered), and 127 met criteria for at least one current DSM-IV disorder (currently ill). The resilient group was characterized by a significantly lower lifetime trauma load. Female gender was predictive of currently ill status. In the final model, purpose in life emerged as a key factor associated with both resilience and recovery, and mastery was also significantly associated with recovery.

 Conclusions: The identification of psychosocial factors associated with resistance to severe trauma can inform future studies of preventive and treatment interventions for high-risk populations. Further study is needed to determine which psychosocial factors are consistently associated with resilience and to what extent they can be modified through clinical intervention

Am J Psychiatry Published November 17, 2008

Correlates of Treatment-Emergent Mania Associated With Antidepressant Treatment in Bipolar Depression

Mark A. Frye, M.D., Gerhard Helleman, Ph.D., Susan L. McElroy, M.D., Lori L. Altshuler, M.D., David O. Black, Ph.D., Paul E. Keck , Jr., M.D., Willem A. Nolen, M.D., Ph.D., Ralph Kupka, M.D., Ph.D., Gabriele S. Leverich, L.C.S.W., Heinz Grunze, M.D., Jim Mintz, Ph.D., Robert M. Post, M.D., and Trisha Suppes, M.D., Ph.D.

Objective: Treatment-emergent mania can have substantial negative impact on overall mood and psychosocial stability in patients receiving treatment for bipolar depression. This study examined the correlates associated with treatment-emergent mania in patients receiving adjunctive antidepressant treatment for bipolar depression. Method: A total of 176 adult outpatients with bipolar disorder in a 10-week trial of adjunctive antidepressant treatment for depression were categorized into three groups based on the Clinical Global Impression Scale for Bipolar Disorder: those who responded to antidepressant treatment (N=85), those who did not respond to antidepressant treatment (N=45), and those who had treatment-emergent mania or hypomania (N=46). Symptom severity was measured with the Inventory of Depressive Symptomatology and the Young Mania Rating Scale (YMRS) at baseline and bimonthly intervals. Factor analysis was used to examine correlates of treatment-emergent mania.

Results: Baseline YMRS scores were significantly different between groups. Otherwise, there were no significant between-group differences in demographic or clinical characteristics. Factor analysis showed that a subset of the YMRS items predicted treatment-emergent mania in this sample: increased motor activity, speech, and language-thought disorder.

Conclusions: These data suggest that minimal manic symptoms at baseline coexisting with otherwise full syndromal bipolar depression are associated with antidepressant treatment-emergent mania or hypomania. A careful examination of motor activation, pressured speech, and racing thoughts is warranted before starting antidepressant treatment in bipolar depression


 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

NEW from the ROYAL COLLEGE of PSYCHIATRISTS

CPD Online

The NEW online learning resource for mental health professionals:
improve your knowledge and keep up to date with research and best
practice guidelines in psychiatry.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

BJP -- Future Table of Contents Alert

A new future TOC for The British Journal of Psychiatry is available
online for the issue:
January 2009; Vol. 194, No. 1

This Future Table of Contents is available online at:
http://bjp.rcpsych.org/future/194.1.shtml


Editorial
________________________________
Antidepressants on trial: how valid is the evidence? G. Parker
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

________________________________
Review article
________________________________
Lamotrigine for treatment of bipolar depression: independent
meta-analysis and metaregression of individual patient data from five
randomised trials J. R. Geddes, J. R. Calabrese and G. M. Goodwin
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Excess mortality, causes of death and prognostic factors in anorexia
nervosa F. C. Papadopoulos, A. Ekbom, L. Brandt and L. Ekselius
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Beyond the critical period: longitudinal study of 8-year outcome in
first-episode non-affective psychosis N. Crumlish, P. Whitty, M.
Clarke, S. Browne, M. Kamali, M. Gervin, O. McTigue, A. Kinsella, J.
L. Waddington, C. Larkin and E. O'Callaghan
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Neural correlates of executive function and working memory in the
'at-risk mental state' M. R. Broome, P. Matthiasson, P. Fusar-Poli, J.
B. Woolley, L. C. Johns, P. Tabraham, E. Bramon, L. Valmaggia, S. C.
R. Williams, M. J. Brammer, X. Chitnis and P. K. McGuire
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Diagnostic accuracy of [123]I-FP-CIT SPECT in possible dementia with
Lewy bodies J. T. O'Brien, I. G. McKeith, Z. Walker, K. Tatsch, J.
Booij, J. Darcourt, M. Marquardt and C. Reininger for the DLB Study
Group
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Aripiprazole monotherapy in acute mania: 12-week, randomised placebo-
and haloperidol-controlled study A. H. Young, D. A. Oren, A. Lowy, R.
D. McQuade, R. N. Marcus, W. H. Carson, N. H. Spiller, A. F. Torbeyns
and R. Sanchez
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Patients' views and readmissions 1 year after involuntary
hospitalisation S. Priebe, C. Katsakou, T. Amos, M. Leese, R. Morriss,
D. Rose, T. Wykes and K. Yeeles
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Developing a care pathway for advance decisions and powers of attorney
- a qualitative study J. I. Bisson, V. Hampton, A. Rosser and S. Holm
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Psychopathy traits in adolescents with childhood attention-deficit
hyperactivity disorder T. Fowler, K. Langley, F. Rice, N. Whittinger,
K. Ross, S. van Goozen, M. J. Owen, M. C. O'Donovan, M. B.M. van den
Bree and A. Thapar
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Self-harm in adolescents: self-report survey in schools in Scotland R.
C. O'Connor, S. Rasmussen, J. Miles and K. Hawton
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Repetition of acute poisoning in Oslo: 1-year prospective study F.
Heyerdahl, M. A. Bjornaas, R. Dahl, K. E. Hovda, A. K. Nore, O.
Ekeberg and D. Jacobsen
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

Effect of 7 July 2005 terrorist attacks in London on suicide in
England and Wales E. Salib and M. Cortina-Borja
The British Journal of Psychiatry 2009 194 (1)

 


Draga Domnule Profesor,

Va anunt ca azi mi-a aparut poate cea mai draga carte a mea intitulata
REVELATII 21 DECEMBRIE 2012 careia am sa-i fac o lansare pe data de
21 Decembrie 2008 la Libraria Eminescu de langa Universitate.

O consider cea mai profunda carte a mea.Deja paginile de citate cum ar
fi citate celebre, sau famous quotes au inceput sa publice masiv din
revelatii.Cartea se axeaza pe anumite teme cum ar fi Destin,
Geniu,Genialitate,Timp,Viata,etc.
Pe moment va trimit cateva doua fragmente si prologul cartii pentru a
va face o idee ce inseamna Revelatii 21 Decembrie 2012.Va rog cu acest
prilej sa-i anuntati si pe cei interesati de aparitia editoriala
respectiva.

Cu respect al d-voastra,
Sorin Cerin

Motto:

" Celui care se teme de haos îi e frica de iubire."

PROLOG

Multumesc Sfinxului din Bucegi si Luminii Divine pentru inspiratia pe
care mi-au dat-o pentru a scrie aceasta carte.În septembrie am
realizat un film la Sfinx cu intentia de a scrie Revelatii pe care
l-am postat pe Youtube.

Azi aceasta carte este gata.Atunci nu stiam cum va arata, doar faptul
ca se va numi Revelatii si ca va trata problematica viitorului
omenirii.Acum realizez ca viitorul va consta în trecerea omului în
virtual,dar cel mai important lucru privind viitorul nu sunt
razboaiele si nici vre-o anume harta administrativa,ci noi
însine.Viitorul consta în modul de a ne întelege pe noi,deoarece lumea
suntem noi.Am realizat ca viitorul nostru sta în
iubire,destin,absurd,adevar si atâtea alte si alte teme,care fac parte
din indicele alfabetic ce întregeste cuprinsul acestei carti.

Am început sa scriu aceasta carte pe 21 octombrie 2008 iar azi 7
noiembrie 2008 este gata.În prima saptamâna am scris în medie 16
pagini pe zi,urmând ca sa mai adaug alte si alte pagini în celelalte
zile pâna azi când am considerat cartea terminata.Nu credeam ca
Revelatii va fi scrisa sub forma unor maxime sau cugetari.

Pe 2 septembrie 2008 când eram la Sfinx îmi imaginam o carte în care
sa povestesc cum mi-as imagina eu Apocalipsa.

Totul a venit de la sine ca si cum as fi cunoscut aceasta carte de
când e lumea iar acum urma sa o redau pentru d-voastra.Câteva maxime
de-ale mele publicate în alte carti s-ar potrivi mai bine la acest
prolog:

"Ce suntem noi în afarã de un vis nebun al unui înger complexat de
Sine, pierdut undeva în Ierarhia Numerologiei?"

" Doar muritorii cauta nemurirea, fiindca nemuritorii nu stiu ce este aceasta."

"Nu infinitul este limitat ci caracteristicile sale"

"Tu esti catedrala de care am nevoie, iubirea mea, pentru mântuirea
propriei mele existente."

"Sa fim optimisti, iubirea mea cea mare, fiindca avem de partea
noastra clipa si nu Destinul, fiindca avem eternitatea acestei clipe
si nu timpul, fiindca ne avem pe noi, acum si aici, si nicaieri în
urma clipei, fiindca va ninge cu timp, si aceasta urma va fi îngropata
de stele cazatoare, devenind o amintire a unei lumi trecute."

Fiecare revelatie din aceasta carte este o particica dintr-un puzzle
mai mare care va deslusi ce înseamna sfârsitul lumii din sfânta data
de 21 decembrie 2012. Cine este Dumnezeu, cum ne-a gândit în aceasta
lume.

În tot timpul cât am scris cartea am simtit Lumina Divina alaturi de
mine, eu nefiind altceva decât o sursa care va dezvaluie d-voastra
informatia primita. Aproape întreaga carte a fost scrisa în primele
sapte zile iar în cele câteva zile care au urmat am mai facut doar
adaosuri la anumite teme.Nimanui nu trebuie sa-i fie frica de
sfârsitul lumii fiindca este doar sfârsitul acestei lumi murdare si
nicidecum al viitorului. Foarte multi aproape ca nu vor realiza ce se
întâmpla.

Omenirea va trece într-o noua dimensiune spirituala începând cu acea
miraculoasa si sfânta data de 21 decembrie 2012. Nu doar calendarul
mayas este cel care indica aceasta data dar si rezonanta Schuman sau
pulsul planetei noastre care se comporta asemeni unui electromagnet
urias.Din 1980 creste mereu de la cei 7,83 cicli pe secunda la 12 în
prezent.Acest fapt duce la micsorarea calitatii timpului.Ziua în
prezent ar avea numai 16 ore urmând sa ajunga la zero pe data de 21
decembrie 2012.

Treptat se va încropi o noua ordine spirituala care va duce la
recunoasterea Luminii Divine Negre benefice spiritului uman.Energia
neagra din Univers,nu va mai fi o amenintare dupa cum spun unii
savanti ci o binecuvântare.

Nu va fi un sfârsit al lumii ci renasterea unui nou ciclu
universal,foarte benefic omenirii.

Sfârsitul lumii consta din întelegerea acestor revelatii.

Fiecare revelatie în parte are un cod al sau bine definit în imaginea
de ansamblu a ceea ce va fi viitorul de dupa 21 decembrie 2012.


9 noiembrie 2008


Sorin Cerin

ABSOLUT

Exista oare un absolut al absolutului?Acela e cu siguranta nimicul sau
necunoasterea.

Absolutul prostiei e un adevar.

Absolutul adevarului e necunoasterea lui.

Absolutul vietii este speranta.

Absolutul desertaciunii este necuprinsul.

Absolutul iubirii este nefiinta.

Absolutul sexului este deprimarea.

Absolutul Omului este Dumnezeul sau.

Absolutul creatiei este Lumea.

Absolutul frumusetii este speranta într-o alta frumusete.

Absolutul prostiei este necunoasterea ei.

Absolutul timpului este Clipa.

Absolutul cunoasterii este necunoasterea.

Absolutul filozofiei este credinta.

Absolutul credintei este mântuirea de sine.

Absolutul pacatului este Moartea.

Absolutul mântuirii este pacatul.

Absolutul creatiei este minciuna.

Absolutul Mortii este Adevarul.

Absolutul nasterii este Iluzia Vietii.

Absolutul Iluziei Vietii este nonsensul.

Absolutul religiei este umilinta.

Absolutul absolutului este Desertaciunea lumii.

Absolutul absolutului pentru Infinit este perfectiunea.

Absolutul absolutului Cunoasterii este Necunoasterea.

Absolutul visului este trezirea.

Absolutul abundentei este disperarea.

Absolutul saraciei este lacomia extrema.

Absolutul virtutii este umilinta.

Absolutul abstinentei este normalitatea.

Absolutul abuzului este consecventa dusa la paroxism.

Absolutul accidentului este evenimentul primordial unic si
întâmplator:Dumnezeu.

Absolutul razboiului este victoria înfrângerii.

Absolutul alpinistului este dorinta de a-si escalada propria sa moarte.

Absolutul absurdului este exactitatea într-o lume iluzorie.

Absolutul dorintei este sfârsitul sperantei, precum absolutul
sperantei este sfârsitul dorintei.

Absolutul infinitului este numarul unu:"Un infinit."

Absolutul cuviintei este întelegerea oricarui pacat.

Absolutul asteptarii este Moartea.

Absolutul lacomiei este saracia.

ABSURD

Absurdul adevarului este cuvântul,precum absurdul cuvântului este un
adevar,nestiind nimeni Adevarul Absolut.

Absurdul minciunii este cunoasterea Iluziei Vietii.

Absurdul absurdului este un Adevar.

Absurdul Mortii este învierea viilor.

Absurdul Vietii consta în mântuirea de pacatul Existentei.

Absurdul Existentei este limita de unde începe cunoasterea Iluziei Vietii.

Absurdul Destinului este împlinirea lui prin necunoasterea Mortii.

Absurdul puritatii unei lacrimi consta în plâns.

Absurdul sperantei consta în gasirea propriului sau orizont.

Absurdul milei este de a crede în mântuire.

Absurdul linistii consta în strigatul singuratatii din tine.

Absurdul creatiei este Lumea nascuta pentru a muri.

Absurdul frumusetii este iluzia sa.

Absurdul visului este sa visezi ca visezi propria ta trezire care este
viata noastra,fiind cu adevarat treaz.

Absurdul melancoliei consta în amintirea unui posibil viitor.

Absurdul amintirii este faptul ca se produce într-un prezent a carui
marime nu poate fi definit la frontiera dintre trecut si viitor.

Absurdul absolutului este acceptarea verbului A FI.

Absurdul cuvântului este sensul.

Absurdul nemuririi este amintirea.

Absurdul cunoasterii este Adevarul.

Absurdul dorului este dorul de strainul din tine.

Absurdul fericirii consta în împlinirea sa, atunci când devine o
simpla normalitate.

Absurdul imperfectiunii este perfectiunea ei.

Absurdul disperarii este atunci când aceasta devine o normalitate, învingând.

Absurdul neputintei este politica.

Absurdul mortii consta în viata de apoi.

Absurdul facerii este creatia pacatului.

Absurdul Destinului consta în mântuire.

Absurdul uitarii este ca si aceasta poseda propriul sau adevar prin
amintirea sa.

Absurdul fiintei este nonsensul propriei sale existente în pacat.

Absurdul necesitatilor este dorinta de saturatie.

Absurdul omenirii consta în cele sapte minuni ale sale, concepute prin
Iluzia Vietii.

Lumea nu poate avea niciodata un sfârsit fiindca nu a avut niciodata
un început în eternitatea gândului Lui Dumnezeu.Sfârsitul poate sta
doar în cunoastere.

ADEVAR

Viata este o minciuna uitata de orice adevar.

Chiar si neantul este un adevar.

Niciodata nu vom afla un adevar fara sa ajungem la malul Mortii.

Stie cineva ce este un adevar fara sa cunoasca esenta cunoasterii?

Adevar fara de cunoastere nu exista,precum viata fara de moarte.

Întodeauna în spatele unui adevar se va afla un altul.

Adevarul este cel mai înrait dusman al libertatii de sine.Niciodata nu
se va abate de pe calea sa.

Adevarul este împaratia cunoasterii,în schimb cunoasterea este sclava
adevarului.

Niciodata adevarul nu va întelege Viata datorita Mortii!

Adevarul este ca si salcia la malul apei.Înfloreste doar daca e udat
cu desertaciunea acestei lumi,recunoscuta ca atare.

Adevarul va fi mereu primul la masa Mortii si ultimul la cea a
Vietii,fiindca prima îl duce iar cea de a doua îl reneaga.

Adevarul este calvarul stiintei.

Adevarul este cheia imposturii.

Adevarul este gardianul Vietii si sustinatorul Mortii.

Adevarul este mirajul celui care îl cauta.

Ce sens ar mai avea Viata daca nu ar sti ca Moartea se ascunde în
spatele unui mare adevar?

Adevarul este zarul care nu cade niciodata în timpul Vietii.

Adevarul este valul care înneaca stiinta.

Adevarul este norul ce va acoperi soarele cunoasterii în aceasta lume.

Adevarul este unicul strigat auzit de catre om, al Mortii.

Adevarul este nasturele care nu se încheie niciodata la camasa Destinului.

Adevarul este rasaritul ce apare drept apus celui care pretinde ca îl stie.

Adevarul are cea mai adânca vizuina în sufletul celui care îl cauta.

Adevarul este lipsit de orice mustrare de constiinta,tocmai fiindca nu
o poate avea.

Adevarul este cel mai mare impostor al Destinului.

Adevarul este moara care macina prostia.

Adevarul este instinctul de a întelege minciuna lumii.

Adevarul este cerul pe care se sprijina Iluzia Vietii.

Adevarul este zapada topita a Cunoasterii, din care va rasari iluzia lumii.

Adevarul este soapta auzita de un surd si rostita de un mut.

Oare exista ceva mai tacut decât adevarul?

Adevarul nu se va scalda niciodata în mocirla cunoasterii.

Adevarul este palma de pumnul careia se loveste creatia.

Adevarul este lumina luminii pe care noi o percepem mereu:stinsa.

A deschide usa adevarului este ca si cum ai accepta sfârsitul lumii.

Adevarul este limba care tace când rosteste un cuvânt si striga când
nu spune nimic.

Adevarul este palma primita de aceasta lume pe obrazul fagaduintei Lui Dumnezeu.

Adevarul este parintele pacatului.

Adevarul este pustnicul Mortii si calaul Vietii.

Adevarul este linistea de dinaintea furtunii.

Adevarul nu primeste niciodata oaspeti la masa cunoasterii sale.

Adevarul nu a îmbratisat niciodata mai mult decât o singura cunoastere.

Adevarul va fugi mereu de tine fiindca nu te poate cunoaste.

Adevarul nu se poate sparge niciodata în mai multe cioburi fiindca nu
poate fi decât unul singur.

Adevarul este floarea cu o singura petala:cea adevarata.

Adevarul este sansa acestei lumi de a-si întelege nonsensul.

Adevarul în aceasta lume este necunoastere.

Totul trebuie sa se raporteze la adevar,deci întreaga cunoastere,la
necunoastere.

Nu poate exista un adevar mai mare decât nonsensul existentei.

Adevarul se roaga numai la biserica desertaciunii în aceasta lume.

Adevarul nu va numara niciodata anii,ci clipele.

Adevarul este lozul norocos al desertaciunii.

Adevarul este gara unde nu opreste niciodata trenul cunoasterii.

Adevarul este peste limita necuvintei de a afirma ca îl cunosti.

Adevarul este prostia în stare pura în care se reflecta întreaga
întelepciune a lumii si invers.

Adevarul este gardul de care se sprijina prostia.

Adevarul este orizontul cunoasterii pe care nu îl va putea atinge niciodata.

Adevarul este roata necunoasterii care duce Destinul acestei lumi spre nonsens.

Adevarul este piatra care trebuie slefuita atât de mult încât
dispare de la sine.

Adevarul este steaua care va straluci doar în noaptea Mortii.

Adevarul este muntele ce nu va putea fi niciodata escaladat de catre
Iluzia Vietii.

Adevarul este moartea iluziei si nasterea realitatii.

Niciodata nu vei cunoaste adevarul într-o lume unde unicul adevar este
minciuna creatiei.

Adevarul este unicul tarm la care se scufunda corabiile cunoasterii.

Adevarul este ochiul magic al sansei de a sti cât de mult mintim.

Adevarul este rasaritul sperantei de a cunoaste unde începe Moartea si
unde se sfârseste Viata.

Adevarul este sansa care vrea sa uscida inertia accentuând-o.

Adevarul este fumul ce nu va pluti niciodata în aerul realitatii decât
în cel al Iluziei Vietii.

Adevarul este marja de eroare a stiintelor.

Adevarul este eroarea ucigatoare a gândului.

Adevarul este nesupusul Iluziei Vietii si împaratul necunoasterii.

Adevarul este unicul sustinator al Mortii.

Adevarul este iarba necosita din lumea de apoi, cu care se hranesc
caii clipelor acestei lumi.

Adevarul este inamicul declarat al stiintei si prietenul genialitatii.

Adevarul este izvorul prostiei si desertul cunoasterii.

Adevarul este iubire.

Adevarul sunt ochii tai ce vor sa se ascunda în lacrima unei clipe eterne.

Adevarul nu se poate spune niciodata ci doar simti.Orice ai spune
poate fi combatut.

Adevarul este Dumnezeul Primordial,este unica lipsa din Tot dar si din
Totul de la spatele Totului,etern,infinit.

Adevarul este caramida pe care se reazama întreaga constructie a
minciunii.Altfel s-ar darâma.

Adevarul este unicul sens al nonsensului.

Adevarul este ploaia acida care seaca si mai mult desertul vietii.

Adevarul nu va strafulgera niciodata în ochii care nu iubesc.

Unicul adevar al acestei lumi este iubirea.

Adevarul va înnota întodeauna singur pe oceanul vietii,neacceptând
nici un compromis cu nimeni si nimic.

Adevarul este stânca de care se loveste valul cunoasterii,
pulverizându-se în infinitul eternitatii.

Adevarul este amintirea nemuririi.

Adevarul este calea sperantei ce poate regasi Moartea.

Adevarul este visul uitat de Dumnezeu la în ochii înlacrimati ai unei
mari iubiri.

Adevarul este linistea mormântala a cuvântului creatiei ce nu mai
suporta minciuna existentei de: a fi.

Adevarul va fi mereu, cel care va pierde primul trenul oricarei iubiri.

Adevarul este lacrima sperantei de a fi împreuna într-o lume a despartirilor.

Adevarul este cel care spala Moartea cu Apa Vietii.

Adevarul este departarea din ochii care îl cauta.

Adevarul este nelinistea gândului de a se fi nascut în minciuna acestei lumi.

Adevarul este constiinta neantului si unica minciuna a acestei lumi
posesoarea atâtor adevaruri false.

Adevarul este creanga pe care sta Destinul minciunii acestei lumi.

Adevarul este pasarea cu aripile frânte din visul cunoasterii.

Adevarul este la fel de unic pe cât de unica este Moartea.

Adevarul va merge mereu la bratul Mortii într-o Viata a iluziei.

Adevarul va întelege doar ceea ce nu poate fi înteles.

Adevarul va crede numai în necredinta iluziei.

Adevarul se usuca mereu primul la soarele uitarii.

Adevarul are tepi doar atunci când îl cautam.

Adevarul stie sa minta cel mai tare minciuna.

Chiar si cel mai absolut fals este un adevar.

Cine poate alege adevarul falsului în locul vietii si sa fie profund religios?

Adevarul religiei consta în acceptarea suprematiei adevarului
minciunii despre creatie.

Adevarul nu va cere niciodata o noua minciuna la masa Vietii,însa
minciuna va cersi mereu un alt si alt adevar,sperând ca pâna la urma
va gasi unul care sa îi convina.

Adevarul este aripa frânta a oricarei iubiri.

Adevarul este pacea dintre sens si nonsens.

Adevarul va alerga mereu de cuvânt pentru a da acestuia un sens.

Adevarul este prosopul desertaciunii cu care s-a sters Dumnezeu pe
mâini în momentul creatiei acestei lumi.

Adevarul va fi etern un copil al Iubirii în care aceasta nu va crede niciodata.

Adevarul este tabla neagra pe moartea caruia sta scris cuvântul.

Adevarul este instinctul iubirii care se lupta cu lacrima unei clipe
eterne în lumea desertaciunii.

Adevarul este mantia sub care sta ascuns absolutul unei iubiri.

Adevarul este zborul nefast din care se prabusesc sentimentele într-o
mare iubire.

Într-o mare iubire va trebui sa accepti ca adevarul suprem este
minciuna acestei lumi trecatoare.

Adevarul este unicul care va sti sa iubeasca o mare iubire, combatând-o.

Nici un val din oceanul vietii nu ar fi adevarat, daca acesta nu s-ar
lovi în cele din urma de moarte.

A asculta de adevar în aceasta lume este ca si cum ai întelege în
sfârsit importanta sinuciderii.

Adevarul este unicul care nu va putea urca vreodata muntele
cunoasterii tocmai fiindca aceasta se sprijina pe el.

Ce poate fi mai neadevarat decât un adevar în aceasta lume desarta?

AMINTIRE

Întrega lume este o mare amintire prin propriul sau Destin care la
rândul lui este amintirea imaginii Lui Dumnezeu.

Amintirea este speranta de a fi în ochii care se pierd scrutând
orizontul iubirii, spre nicaieri.

Amintirea este libertatea care nu poate recunoaste unicul timp liber:viitorul.

Amintirea este dorul fericirii.

Amintirea este lacrima Destinului.

Aminitrea este unicul fluviu al dorintei care se revarsa în oceanul
împlinirii, unui Destin.

Amintirea este lantul unor clipe ce vor sa lege eternitatea de stâlpul
Întâmplarii.

Amintirea este roata de foc a timpului care se învârte invers,în clipa
noastra eterna, aprinzând-o si aducând trecutul în viitor.

Amintirea nu rupe niciodata pagina trecutului din calendarul unei iubiri.

Amintirea este marea regasire a Destinului prin el însusi.

Amintirea este ploaia de vara a clipelor aduse din trecut sa ude viitorul.

Amintirea este fericirea îndurerata de a te sti mereu în mine si
nicaieri în urma mea de stea cazatoare în clipa Destinului nostru
etern.

Amintirea este unicul vis prin care ochii tai, pot deveni un etern viitor.

Amintirea este lumina libertatii de sine a spiritului.

Amintirea este unica libertate a acestei lumi,care te duce în viitorul
unde orice vointa este posibila fata de trecutul încremenit si
neschimbat.

Amintirea este eliberarea de sine a cuvântului întrupat din noi.

Amintirea este ramul unei istorii care loveste în fereastra
Destinului,spunându-i cât este de etern.

Amintirea inimii mele se hraneste cu urmele lasate de cuvântul
întrupat din tine cu nume de iubire.

Amintirea nu poate uita niciodata ce a mai ramas din noi în lumina
eterna a existentei.

Simt ca lumea este o eterna amintire a Destinului ca imagine a Lui
Dumnezeu, si mai simt tot atât de bine ca adevarata lume nu a suferit
niciodata.

Doar amintirea este aceea care sufera dorind trecutul în viitor,dorind
libertatea de a alege,dorind vointa pierduta din lumea adevarata a
Destinului, care se pierde adânc în Dumnezeu.

Amintirea este si va ramâne izvorul suferintelor acestei lumi,unicul adevar!

Amintirea este adevarul lumii care ne arata ca lumea reala nu avea
trecutul încremenit ci se revarsa catre viitorul tuturor
opoprtunitatilor.

Amintirea ne arata sensul invers al scurgerii temporalitatii,cum de
altfel este lumea reala si nu aceasta lume imaginara a Iluziei Vietii.

Amintirea este unicul adevar din acest vis al vietii care-ti arata
calea încremenita de trecutul ce încatuseaza vointa si libertatea
sinelui aflat mereu în viitor.

Amintirea te roaga sa ierti aceasta lume care nu-ti apartine deloc,
nefiind lumea ta reala ci lumea unei iluzii opuse totalmente lumii
tale reale în care viitorul curge catre trecut si nu invers cum ar
trebui de altfel.

Amintirea este jocul care sfârseste cu începutul.

Amintirea este esenta romantismului si pasiunii.

Amintirea este frunza care revine din caderea toamnei la stadiul de
mugure al primaverii, eternalizând clipa marii noastre iubiri.

Amintirea este primavara eterna a vietii.

Amintirea nu poate fi niciodata urâta,ci viata care curge în sensul
invers al amintirii fara sa înteleaga ca adevaratul sau sine pierdut
este amintirea.

Suntem straini de noi însine fiindca nu putem întelege ca amintirea ne
calauzeste spre viitor si niciodata spre trecut.

Amintirea este sensul existentei noastre pe care îl întelegem de
fiecare data gresit datorita Iluziei Vietii.

Amintirea iubirii este dorul care doare cel mai tare, fiind propriul
nostru sine.

Amintirea este sinele nostru care se vrea calator liber spre viitorul
tuturor libertatilor fata de lumea care merge mereu spre trecutul
încremenit.

Amintirea este unica ce poate rupe tacerea lumii prin vointa preluata
din viitor.

Doar amintirea poate poseda vointa în aceasta lume fiindca apartine
unui viitor care primeste trecutul în bratele sale.

Omul nu poseda vointa în aceasta Iluzie a Vietii fiindca s-a
înstrainat de propria sa amintire de sine.

Viitorul curge mereu spre trecut hranindu-l cu noile sale clipe ale
acestei lumi, în pofida amintirii care e sinele uitat al omului si
readuce trecutul spre viitor, determinând fiinta si fiintarea omului.

Sufletul omului este amintirea propriului sau sine etern fata de Dumnezeu.

Amintirea este esenta devenirii si a fiintarii.

Amintirea este sinele sufletului întregii lumi.

Amintirea este regasirea de sine a eternitatii din noi.

Fara amintire totul s-ar narui.

Amintirea aduce trecutul acolo unde îi este locul: în viitor.

Daca s-ar prabusi amintirea s-ar prabusi întreaga noastra fiinta cu
lumea sa cu tot.

Cum ar putea sinele nostru sa nu fie strain de noi,care în loc sa ne
pierdem viitorul în trecut ar trebui sa ne pierdem trecutul în
viitor!Atunci am fi liberi si am poseda cu adevarat vointa reala si nu
doar iluzorie.

Ne vom regasi strainul din noi doar atunci când vom întelege pe deplin
amintirea.

Ce poate fi mai maret pe lumea asta decât sa întrezaresti marele
adevar al amintirii?

Marea revelatie a sinelui nostru consta în amintire.

Amintirea este sensul tuturor sensurilor acestei existente.

Amintirea este oceanul ale carui valuri zidesc eternitatea si nu
erodeaza tarmul timpului precum face Iluzia Vietii.

Amintirea este unicul cuprins care poate cuprinde în bratele sale
vointa Lui Dumnezeu.

Amintirea este cuvântul Lui Dumnezeu spus pentru fiinta din noi.

Amintirea este esenta Destinului.

În amintire se regasesc atât imaginea Lui Dumnezeu reflectata în
oglinda cunoasterii cât si imaginea creatiei alaturi de acestea.

Amintirea este sensul sensurilor Marii Contemplari a Lui
Dumnezeu,Cunoasterii si Creatiei, într-o singura vointa.Aceea de a fi!

Amintirea este magia adevarului.

CUNOASTERE

Daca dispare cunoasterea acestei lumi dispare si lumea.

Paradoxal cunoastem doar binele si raul de aceea avem un infinit si o
infinitate de puncte într-un cerc finit.Daca am cunoaste si alte
opusuri ale binelui si raului,am avea alaturi de punctul infinit si
cercul finit ce ascunde infinitatea si finitatea si alte reprezentari.

Lumea fara de cunoastere nu ar mai fi iar Dumnezeu ar disparea din noi.

Dumnezeu se afla în noi doar oglindindu-se în cunoastere.

Oglinda cunoasterii este unica.Odata sparta fiecare ciob al sau devine
o lume de sine statatoare.Cine a spart-o?

Destinul nostru nu ar putea fi imaginea Lui Dumnezeu daca nu s-ar
reflecta în cunoastere.

Cunoasterea nu se supune decât iubirii,deci Dumnezeului din noi.

Cunoasterea va cere mereu un subiect acestei lumi în afara de absolut.


Fizia cuantica si CREATIA !

 Interviu cu
Bruce Lipton (De Cristian Muresan - Tv Cluj)

Cristi Muresan a realizat acest interviu si mai urmeaza
inca unul cu Miceal Ledwith (fostul secretar al Papei Ioan Paul II)

 

INTERVIU CU BIOLOGUL BRUCE LIPTON

INTRODUCERE

După multe aşteptări, am avut şansa de a comunica cu unul dintre cei
mai apreciaţi biologi pe plan internaţional. În cele ce urmează voi
prezenta traducerea şi adaptarea integrală a interviului recepţionat
pe e-mail la data de 24 octombrie 2008, în format audio, împreună cu
textul scris din prezentarea mesajului. Expunerea sa, având durata de
73 minute, va fi inclusă şi pe un DVD care este anexat acestei cărţi,
alături de alte materiale interesante.

EXTRAS DIN CORESPONDENŢĂ E-MAIL

Dragă Cristian,

Îmi pare rău pentru întârzierea foarte mare cu care îţi răspund. Nu
mi-am dat seama cât de mult timp îmi ocupă chestiunile din viaţa
profesională. Pe măsură ce omenirea se îndreaptă spre dezordine, au
apărut tot mai multe cereri legate de noi perspective de evoluţie
personală. Acest fapt m-a legat de numeroase angajamente şi articole
pe care a trebuit să le duc la finalizare şi foarte mult timp am fost
în călătorii de natură profesională şi în plus a trebuit să îmi
transcriu cartea mea numită Evoluţia Spontană, care a fost editată
doar în format audio. O copie ţi-am expediat-o într-un colet.

Ţi-am pregătit şi mult aşteptatul interviu, tot în format audio. Sper
că această prezentare de 73 minute va răspunde cerinţelor tale. Este
foarte dificil să promovezi aceste idei către public, dar omenirea se
află în cursul unei schimbări importante şi multe din ideile tale vor
sta la baza gândirii (ştiinţifice n.t.) din viitorul apropiat. Citez
din textul original: and many of your ideas will become mainstream
thinking in the near future.

Cu prietenie,

Bruce Lipton

Interviul audio (transcript)

FIZICA CUANTICĂ ŞI CREAŢIA

Înainte de a trece la întrebările propriu-zise, am nevoie să îţi spun
câteva lucruri despre modul în care mintea şi conştiinţa interferează
şi se conectează cu lumea în care trăim. Noi ştim deja faptul că
mintea are influenţă asupra corpului, şi aş putea să-ţi vorbesc despre
chimie, molecule şi mecanismele prin care mintea modifică funcţiile
creierului şi cum anume acestea se transferă corpului fizic,
neuronilor, glandelor şi productivităţii hormonale, pentru a-ţi face o
idee asupra modului în care mintea poate modifica corpul fizic prin
intermediul mecanismelor din creier.

Dar există o credinţă fundamentală, mult mai importantă, decât natura
originii minţii. Iar aceasta ne este oferită de fizica cuantică. În
vechea fizică, cea newtoniană, totul se credea a fi un experiment pur
obiectiv. Asta însemna că pot măsura parametrul "A" şi parametrul "B",
şi pot preciza interacţiunea dintre ele, şi de fiecare dată rezultatul
va fi acelaşi. Aşa că fizica newtoniană este supranumită
deterministică , deoarece poţi determina rezultatul unui anumit
eveniment, dacă cunoşti suficient de bine etapele şi reacţiile care au
loc.

Dar în acele etape şi reacţii, nu s-a introdus efectul observatorului
sau al experimentatorului, care le influenţează. Atunci când a apărut
fizica cuantică prin anii 1920, şi fizicienii au acceptat-o ca pe un
mod de viaţă, ei au avut nevoie de o nouă înţelegere a rolului vieţii.
Ei au înţeles faptul că experimentatorul, care creează experimentul,
influenţează rezultatul experimentului. De exemplu, atunci când se
studiază particulele, ele au un comportament atât material (prin
prezenţa masei) cât şi energetic (prin prezenţa sarcinii electrice).

Iar acest comportament are la bază credinţa în prezenţa
observatorului. Deoarece atunci când îşi manifesta dorinţa (şi
credinţa) să creeze un experiment prin care să evidenţieze
manifestarea particulei ca şi undă atunci rezultatul era un spectru de
refracţie, dar dacă observatorul îşi manifesta dorinţa (şi credinţa)
să demonstreze că e o particulă, atunci rezultatul era prezenţa
factorilor care indicau o particulă materială.

Ideea era că observatorul nu doar observă ci mai ales creează
realitatea. Această idee este foarte profundă, deoarece se spune că
"viaţa e un experiment" iar tu eşti experimentatorul şi prin urmare tu
eşti în acelaşi timp şi observatorul. Conform fizicii cuantice, tu
eşti cel care influenţezi şi modifici viaţa din mediul care te
înconjoară (nu doar corpul tău ci şi ceea ce este în exterior).
Astfel, gândurile tale nu sunt captive în mintea ta ca într-un
container, ci ele influenţează tot ceea ce ne înconjoară. Asta e
natura fizicii cuantice. Desigur, sună frumos faptul că gândurile sunt
implicate în crearea realităţii, dar care nu e proprietatea noastră
directă. Iar dacă acest lucru e adevărat (şi nu are cum să nu fie)
atunci gândurile, atitudinile si credinţele noastre influenţează tot
ceea ce ne înconjoară.

Ei bine, fizica cuantică ştia toate acestea în 1920, dar problema era
că oamenii de ştiinţă aveau dificultate în a aplica aceste idei în
propria lor viaţă, aşa că s-a luat o decizie arbitrară şi fizicienii
au spus: fizica cuantică funcţionează numai la nivel atomic. În felul
acesta ei îşi puteau vedea "liniştiţi" mai departe de viaţa lor
deoarece fizica cuantică se aplica particulelor şi nu oamenilor. Iar
asta le făcea viaţa mult mai … "uşoară". Problema e că pur şi simplu
nu e adevărat !.

Mecanica cuantică (fizica cuantică) se aplică la toate nivelele
Universului. Marele cosmolog Steven Hawkings, a publicat un articol în
anul 2006, împreună cu dr. Herzog, despre fizica superstring- urilor
şi cosmologie. În acel articol a formulat, fără nici o ezitare, faptul
că desfăşurarea cosmosului este influenţată de conştiinţa umană. Deci,
avem o nouă înţelegere de la fizica cuantică şi anume: gândurile
influenţează lucrurile care se manifestă în Câmp.

David Bohm, un fizician renumit care o postulat ideea că Universul
există ca stare energetică. Totul nu e altceva decât energie şi
potenţial. El anumit aceasta Ordinea Implicită. El a afirmat faptul că
atunci când oamenii folosesc conştiinţa şi mintea, ei produc o
perturbare de câmp şi energia pură se transformă sau colapsează în
particule. Deci ceea ce el spunea, este că lumea fizică, este
guvernată de Ordinea Explicită, o lume care devine reală atunci când
potenţialele de energie colapsează în particule sub influenţa
gândurilor şi a conştiinţei.

Dacă ne apropiem acum de principiile care stau la baza legilor fizicii
cuantice atunci dumneavoastră . sunteţi o parte a unui experiment
numit Viaţă. Sunteţi în acelaşi timp un observator dar şi un creator.
Marea întrebare este cât de mult din aceaste principii le deţineţi în
viaţă ? Ei bine, în 1920 fizicienii nu deţineau nici unul din ele. Aşa
că au dat vina pe atomi, fugind astfel de ei înşişi prin afirmaţia:
toate acestea se aplică numai atomilor. Aceasta e cea mai convenabilă
afirmaţie pentru foarte mulţi oameni în prezent.

În articolul pe care ţi l-am ataşat în e-mail, numit Universul Mental,
biofizicienii au spus: fizica Universului se bazează pe Conştiinţă.
Acesta e un Univers Mental pe care noi îl creem. Şi cum spuneam, mulţi
oameni nu pot să ajungă atât de departe, dar asta nu înseamnă că nu e
real. Dacă tu îţi focalizezi viaţa şi intenţiile asupra manfestărilor,
atunci tu poţi controla legile Universului şi cu siguranţă vei putea
face asta.

SISTEMUL FALSELOR CREDINŢE

Sunt mulţi oameni, precum yoghinii care pot crea materie din nimic,
dar sunt multe situaţii în care pur şi simplu alterăm structura
materiei în lumea în care trăim. Mulţi vor gândi ceva de genul: asta
nu poate fi real. Ei nu vor să creadă aşa ceva, iar motivul pentru
care nu vor este acela că pentru a accepta aşa ceva e nevoie să
schimbi modul în care trăieşti în lume. Ar trebui să recunoşti faptul
că dacă tu eşti creator al unei realităţi pe care o deţii, atunci eşti
şi responsabil de lucrurile pe care le aduci la realitate.

Foarte mulţi oameni, în această lume, nu au şi nici nu vor să aibe
vreo responsabilitate. Aşa că atunci când tu încerci să le povesteşti
celor din jur, chiar oamenilor de ştiinţă, faptul că noi creem această
realitate prin intermediul conştiinţei, ei vor spune din start NU.
Acesta e răspunsul unor oameni comozi care vor să îşi trăiască viaţa
fără să fie responsabili de faptul că contribuie la crearea realităţii
în care ei trăiesc.

Deci aceasta a fost o scurtă introducere pe care am dorit să o fac
pentru a te preveni asupra unor aspecte înainte de a trece la
întrebările propriu-zise. Aşadar, cititorul trebuie să răspundă la
întrebarea: de cât de mult adevăr doreşte el să aibe parte în viaţă ?
Cel mai teribil adevăr este acela că dumneavoastră creaţi realitatea
în care trăiţi.

Dar dacă dumneavoastră veţi spune că nu creaţi decât lucruri foarte
mărunte, pe care le prind cu mâna şi le mut dintr-o parte în alta,
este doar o afirmaţie,… şi într-un anumit context este adevărată, dar
alţi oameni au o cu totul altă capacitate de experimentare şi creaţie.
Atunci când ştii că ai această capacitate atunci devii foarte puternic
deoarece devii conştient de modul în care o poţi influenţa. Dacă
pretindeţi că nu sunteţi implicaţi în nici un act de creaţie, atunci
înseamnă că trebuie să acceptaţi faptul că sunteţi o victimă, deoarece
altcineva a creat un anumit lucru. Dar fizica cuantică ne spune că nu
există victime. Noi toţi participăm la crearea realităţii şi a lumii.

Chestiunea e următoarea: dacă puteţi crea lumea atunci de ce nu puteţi
face miracole ? Aici apare problema: şi anume dumneavoastră nu sunteţi
singurul care creează ceva în acest moment, ci mulţi alţi oameni îşi
creează realitatea în acelaşi timp. Dacă toţi ceilalţi, marea
majoritate, cred în exact acelaşi lucru, atunci ei creează mai întîi
un Câmp de Energie pe care se va susţine viitoarea formă de realitate,
care va deveni realitate.

Iar dacă tu încerci să crezi că eşti capabil de cu totul altceva,
decât restul lumii, atunci apar alte probleme, deoarece câmpul tău de
energie nu e la fel de puternic şi intens ca al celorlalţi.

Aşa că ceea ce mi-ai povestit despre lucrul care l-ai aplicat asupra
ta, şi ai în localitatea ta o mulţime de oameni care nu cred în aşa
ceva, atunci ai avut nevoie de o energie colosală, mai mare decât cea
a toţi ceilalţi la un loc, pentru a aduce o anumită formă de realitate
în fiinţa ta.

Toate aceste manifestări se produc în funcţie de energiile vehiculate,
deoarece vorbim aici de intensităţi, magnitudini, nu doar simple
teorii. Credinţele fiecăruia sunt cuantizabile prin intermediul
energiei câmpului creat, aşa că cu cât sunt mai mulţi oameni care cred
în acelaşi lucru (oricare ar fi el), cu atât mai puternic va fi şi
câmpul. Dar dacă sunt puţini oameni care cred sau doresc să îşi aducă
în viaţa lor o asemenea experienţă, cu atât mai slab va fi şi câmpul
de manifestare.

Cu alte cuvinte, dacă o minoritate poate afirma şi arăta celorlalţi că
îşi pot crea propria lor realitate, dar restul lumii nu crede aşa
ceva, atunci acea minoritate are dificultăţi foarte mari în a-şi
atinge scopul.

Deşi eu nu am fost crescut în religia creştină, aş vrea să abordez
puţin chestiunea miracolelor manifestate de Isus. El a creat pur şi
simplu toate acele lucruri despre care se spune că le-a creat. El a
făcut acele miracole prin creaţie. Dar întrebarea este: cum a fost
posibil ?. Ei bine, în acele vremuri, când oamenii credeau în El ca
fiind un Creator, atunci toţi credeau în unul şi acelaşi lucru. Aşa că
ei ofereau puterea lor lui Isus şi spuneau creează tu pentru ca noi să
putem crede şi să fim de acord. Aşa că toţi erau în aceeaşi linie,
toţi credeau in faptul că El putea face miracole şi bineînţeles El le
făcea. Dar lucrul interesant pe care îl mai prezintă Biblia este acela
că exista un singur loc în care Isus nu putea face miracole. Este
vorba de oraşul său natal. Atunci când s-a întors acolo, a încercat să
realizeze un miracol, dar localnicii îl cunoşteau, în mintea lor, ca
fiind doar fiul unui dulgher, şi nu puteau crede că el ar putea face
miracole. Problema este că atunci când o mulţime de oameni într-un
oraş NU CRED că cineva anume poate face miracole, atunci s-a aflat că
Isus nu a putut face nici un miracol în oraşul său natal.

Tu, într-un anume fel, vrei sa aduci un miracol la realitate, aşa că
tu poţi crea miracole, dar problema este că atunci când eşti
înconjurat de oameni care nu pot crede în ceea ce faci tu, este foarte
greu să realizezi ceva. Şi ce a făcut Isus ? A mers prin locuri unde
majoritatea oamenilor CREDEAU că El poate face miracole. Astfel că,
aşa după cum Isus a spus, aşa după cum fizica cuantică afirmă azi, NOI
CREEM LUMEA ÎN CARE TRĂIM.

Problema cu manifestarea unei anumite creaţii este cât de mulţi oameni
sunt de acord cu ceea ce faci. Iar următoarea chestiune este legată de
gândurile pe care le foloseşti la baza tuturor credinţelor pe care le
manifeşti: credinţele tale te pot vindeca, te pot reînnoi, şi că poţi
face toate miracolele pe care le-a făcut Isus şi chiar mai mult de
atât. Aşa că aici intervine aspectul spiritual al problemei.

Fizica cuantică a venit cu această problemă şi a spus că observatorul,
experimentatorul, cel care manifestă experimentul, îl creează în acea
lume.

Deci practic, ceea ce faci tu Cristian este că vrei să demonstrezi că
aceste lucruri sunt cu adevărat posibile, dar în acelaşi timp trebuie
să recunoşti faptul că restul oamenilor au mari dificultăţi în a fi de
acord şi a crede ceea ce faci, deoarece le ataci sistemul lor de
credinţe. Drept răspuns din partea lor, va fi o respingere a
sistemului tău de credinţe şi de aceea a fost extrem de greu pentru
tine să atingi această manifestare, aşa după cum mi-ai spus într-unul
din e-mail-uri: "am avut nevoie de 14 ani doar ca să ajung acolo".
Motivul a fost că tu ai acumulat multă energie, asemenea unui maestru
de Qi-Gong, pentru a ajunge la un nivel critic, unde acea energie
putea fi folosită pentru a realiza manifestarea a ceea ce ţi-ai propus
şi chiar ai reuşit aceasta.

Dar acum te întreb dacă ai avea suficientă energie să îi aduci şi pe
cei din apropierea ta la nivelul la care ai ajuns tu ? Ei bine, asta e
mult mai greu. Ca şi concluzie, la cele afirmate până acum aş dori ca
tu şi cititorii tăi să înţeleagă următorul lucru foarte important:
Dumneavoastră creaţi realitatea şi lumea înconjurătoare precum şi
biologia din organismul propriu.

Răspunsurile pe care ţi le voi oferi la întrebările propriu-zise se
bazează foarte mult pe această idee, deoarece primul nivel de creaţie
este mintea şi conştiinţa. Rolul nostru este de a-i aduce pe toţi
oamenii la aceleaşi valori spirituale de credinţe, deoarece numai dacă
vom acţiona colectiv vom putea crea orice.

CHESTIUNEA 1 – TRANSMUTAŢIA BIOLOGICĂ

Kervran a studiat transmutaţiile biologice la plante, animale şi om
afirmând că este un fenomen natural. Sunt oare celulele capabile să
transmute elemente ? Dacă da, credeţi că mintea umană poate ajuta sau
împiedica acest proces prin gânduri armonioase sau dizarmonioase ?
Poate ea să modifice, altereze, distruge sau chiar reface celulele vii
?

Bruce Lipton: Louis Kervran a realizat experimente fascinante, prin
intermediul cărora a dovedit că celulele sunt capabile să transmute
elementele. Plantele au cele mai uimitoare capacităţi de transmutare
iar noi suntem încă incapabili să le înţelegem. Aici avem un paradox:
atunci când studiem omul, spunem că este un organism extrem de complex
şi inteligent iar pe măsură ce ne îndreptăm atenţia spre organisme tot
mai mici precum cele uni sau pluricelulare, avem tendinţa să spunem că
nu pot fi inteligente.

Dar asta nu e adevărat, deoarece corpul uman la rândul său e creat de
către şi din celule. Desigur, corpul uman conţine o tehnologie situată
undeva în afara celulelor, tehnologie care este capabilă să
influenţeze mediul pentru a-şi obţine şi menţine toate lucrurile de
care are nevoie prin intermediul reacţiilor chimice care au loc în
fiecare moment. De ce este atât de important să ştim că celulele ne
creează pe noi ? Celulele sunt capabile să folosească acea tehnologie
pentru a construi un corp uman iar acest mecanism este dincolo de
înţelegerea noastră. Celulele sunt cele mai capabile în folosirea şi
utilizarea energiei şi a substanţelor din mediu.

Noi spunem că celulele sunt non-inteligente, dar ele se află aici de
peste 2 miliarde de ani şi şi-au dezvoltat o abilitate excepţională de
a se adapta şi modifica mediul, de a schimba un câmp (morfic – n.t.),
…(înregistrarea audio are întreruperi)… , plantele au o tehnologie
situată dincolo de capacitatea noastră de înţelegere şi realizare
practică. Atunci când putem identifica aceasta, după părerea mea, ea
trebuie să fie atribuită unei anumite forme de inteligenţă, şi atunci
când celulele sunt capabile să facă ceva ce noi nu putem realiza, este
aproape jenant să acceptăm faptul că celulele au o putere mai mare
decât o are fiinţa umană privită ca întreg. Dar este real !. Deci cea
mai importantă idee care se desprinde din aceste cercetări este că
celulele pot modifica mediul, elementele şi interacţiunile dintre
acestea.

Chestiunea care l-a interesat pe Kervran a fost reluată de câţiva
cercetători japonezi şi au ajuns la aceleaşi rezultate. Dar problema
cea mai mare este aceea că ştiinţa convenţională nu doreşte să se
ajungă la asemenea lucruri deoarece nu vor să creadă în inteligenţa şi
puterea unor celule, aşa că analizează totul fragmentat şi izolat,
pentru a afla cum se produc toate acele transformări. Dar cu cât
fragmentează celula în părţi şi analizează părţile cu atât mai greu le
este să îşi dea seama cum anume se produc transmutaţiile sau cât de
uimitoare poate fi inteligenţa unei celule.

De exemplu, celulele (plantelor) pot capta lumina Soarelui, CO2 şi
fabrică glucoză. Descoperirea şi înţelegerea unui astfel de mecanism
ar rezolva problema alimentară a omenirii pentru totdeauna. Oamenii nu
pot înţelege natura energiei electrice, chimice şi biologice pe care
celulele o folosesc pentru a converti lumina solară în hrană folosind
CO2 iar partea semnificativă este aceea că e vorba de o tehnologie pe
care oamenii nu o pot înţelege.

Şi atunci, tot ceea ce noi nu înţelegem îl numim … mister. Aşa că
cercetările lui Kervran par mai degrabă "misterioase" decât
ştiinţifice, pur şi simplu pentru că nu le înţelegem. Oare ştiinţa
convenţională le va studia vreodată ? Foarte puţin probabil ! Ştiinţa
convenţională dar mai ales biologia convenţională nu se va implica în
acest domeniu deoarece ele nu înţeleg natura fizicii cuantice şi rolul
acesteia în celule, biologie celulară şi biologie umană. Deci este
foarte puţin probabil ca ştiinţa convenţională să facă vreun
comentariu asupra acestei chestiuni, deoarece este ceva atât de
îndepărtat de sistemul ei de credinţe încât se va considera că este
vorba mai mult de magie decât ştiinţă. Este foarte dificil să găseşti
oameni de ştiinţă, care să studieze ceva în care nu pot să creadă.

CHESTIUNEA 2 – QI ~ ENERGIA VIEŢII

Experienţa mea personală, care de fapt m-a îndreptat spre toate aceste
cercetări, despre care v-am rugat să-mi vorbiţi, s-a bazat pe anumite
tehnici orientale unde principiul transmutării este aplicat sub forma
unei trans-sublimă ri a materiei seminale într-o formă de energie
asemănătoare celei plasmatice. Acesta a fost cel mai dificil proces pe
care l-am realizat în viaţă şi a necesitat 14 ani de încercări. Aţi
putea explica de ce medicina şi biologia resping aceste fapte şi spun:
este imposibil ?. Nu este un fenomen religios şi nici ocult. Eu am
trăit realmente acest fenomen şi am convingerea că există explicaţii
de natură fiziologică. De ce ştiinţa nu e pregătită să accepte
existenţa unor asemenea tranformări ?

Bruce Lipton: Tu eşti o fiinţă energetică într-un corp fizic. Pornind
de la această idee, energia din corpul tău poate fi dirijată şi
focalizată pentru a deveni atât de puternică încât ai putea genera foc
direct din mîini. Poţi urmări o asemenea demonstraţie pe site-ul
YouTube care îl arată pe un om făcând acest lucru. Acea persoană îşi
foloseşte energia sa proprie din bioresursele sale pentru a aprinde o
foaie de hîrtie. Cel care demonstrează această experienţă fascinantă
este originar din insula Java. (din păcate filmarea nu mai este
prezentă pe site – n.t.)

Asta demonstrează faptul că tu ai şi controlezi acum o energie care
circulă prin corpul tău biologic şi este un fel de Qi. Acest Qi poate
fi pus în mişcare prin tehnici de yoga, Qi-Gong sau Arte Marţiale,
prin intermediul cărora se poate învăţa cum să dirijezi acest Qi în
corp şi pe măsură ce realizezi anumite exerciţii, el devine atât de
puternic încât poţi aprinde o foaie de hârtie doar ţinând mîinile
deasupra ei. Şi de ce ar fi relevant acest lucru ?

Ei bine, tu ai această aptitudine activă, alţi oameni o pot pune în
evidenţă … dar principala întrebare este de ce este atât de greu să o
demonstrezi unei audienţe generale ? De ce este atât de greu pentru
ştiinţa convenţională să observe acest lucru ? Dar de fapt întrebarea
ar trebui formulată astfel: Ştiinţa studiază lumea ca un întreg ?
Ştiinţa studiază lucrurile despre care mi-ai scris ? Răspunsul e NU.

Ştiinţa studiază lucruri care se pot măsura, experimenta şi atunci
când se află în faţa a ceva ce nu se poate măsura şi experimenta (în
condiţii stricte de laborator – n.t.) atunci acele lucruri nu prezintă
interes pentru ştiinţă. Şi nu se poate face nimic în această privinţă.
Asta e interesant, deoarece ştiinţa, prin definiţie, studiază lumea
înconjurătoare prin ceea ce se numeşte metode ştiinţifice adică asta
înseamnă că observi evenimente, măsori parametri, creezi ipoteze, apoi
faci experimente, după care testezi ipotezele pentru a vedea dacă sunt
adevărate. Asta înseamnă metodă ştiinţifică.

Ei bine, prima parte spune că observi şi măsori dar se ajunge într-un
punct în care dacă nu ai maşini specializate să măsoare energia Qi,
sau energia vitală care este vehiculată în corp, atunci problema este
că nu există nimic ce să poată fi măsurat şi prin urmare ştiinţa nu
poate privi asupra acestui fenomen. Unii oameni cred că ştiinţa
studiază Universul, dar răspunsul este NU. Ştiinţa studiază Universul
numai în măsura în care ea poate utiliza metodologia ştiinţifică, ceea
ce cu totul altceva. Asta înseamnă că există o parte substanţială din
Univers pe care ştiinţa nu o poate cuprinde, atinge sau studia şi
atunci se propune ignorarea şi negarea acesteia.

Dar acum dumneavoastră veţi spune că această atitudine nu e deloc
ştiinţifică, dar deoarece ştiinţa a creat o restricţie asupra a ceea
ce este considerat ştiinţific atunci ea poate studia lumea
înconjurătoare numai din perspectiva din care ea vede lumea adică prin
experimentare ştiinţifică, instrumente care pot face măsurători ale
unor parametri, deci asta e calea prin care oamenii de ştiinţă
studiază lumea înconjurătoare.

Dacă nu poţi măsura Qi-ul atunci nu poţi măsura energia vitală, atunci
ştiinţa nu are nici o cale de a ajunge acolo şi nici nu poate
recunoaşte asta şi de aceea o numeşte metafizică în loc de fizică.
Ştiinţa afirmă că noi studiem fizica şi nu metafizica. Metafizica este
tot ceea ce cuprinde forţele invizibile ale minţii, energii cuantice
care influenţează viaţa, şi atunci dacă ei nu le pot măsura atunci nu
le pot poseda, deci chiar dacă vei demonstra acest lucru, ştiinţa va
privi aceasta şi va spune e un truc, e o magie şi va încerca să
demonstreze că e o iluzie chiar dacă nu e o iluzie. Deci atunci când
ştiinţa ajunge în faţa a ceva ce alţii spun paranormal atunci ştiinţa
va afirma că este un truc de magie ieftină şi prin urmare nu o va lua
în serios.

Asta devine o problemă, deoarece dacă tu eşti capabil să controlezi
Qi-ul în timp ce mulţi alţii nu pot face acest lucru, este foarte greu
să convingi o audienţă generală, deoarece oamenii obişnuiţi au fost
programaţi să nu creadă în aşa ceva. Atunci când nu crezi şi nu poţi
observa aceasta, atunci singurul lucru pe care mintea ţi-l spune este
cu siguranţă e un trucaj sau o iluzie. Ştiinţei nu-i place să lucreze
cu iluzii aşa că le va ignora şi este cea mai grea sarcină din lume,
aceea de a face un om de ştiinţă să se apropie şi să studieze cu
seriozitate fenomene paranormale, deoarece ele se situează în afara
limitelor de studiere prin metode ştiinţifice.

CHESTIUNEA 3 – COMUNICAREA CELULARĂ

Specialiştii ruşi au descperit faptul că celulele pot comunica între
ele prin intermediul unui câmp asemănător celui electromagnetic. Ei au
pus câte o jumătate dintr-un ţesut de cultură în două containere
sigilate dar prevăzute cu o fereastră de sticlă. Dacă fereastra era
construită din sticlă obişnuită, atunci orice acţiune asupra ţesutului
dintr-un recipient nu avea nici un efect asupra celuilalt, dar daca
fereastra era confecţionată din sticlă de cuarţ (despre care se ştie
că permite trecerea radiaţiilor UV şi peste UV) atunci, în numeroase
experimente, s-a observat că orice acţiune (de exemplu infectare)
realizată asupra unuia din ţesuturi crea un efect asupra celui sănătos
în numai câteva ore. Vă rog faceţi un scurt comentariu asupra acestui
fenomen.

Bruce Lipton: Aceste experimente au fost repetate de foarte multe ori
şi au fost verificate şi de alţi cercetători. Deoarece informaţia
chimică nu poate traversa sticla obişnuită, oamenii de ştiinţă care
lucrează cu ştiinţa convenţională nu au vrut să studieze acest fenomen
deoarece în lumea biologiei convenţionale regula spune că semnalele
sunt transmise prin intermediul substanţelor care intră în reacţie sau
a ionilor, aşa că în biologia convenţională, atunci când ea se referă
la semnale, acestea impun cu necesitate o origine chimică.

Şi din moment ce sticla obişnuită opreşte transferul de semnale
oamenii de ştiinţă au fost uimiţi … ei au vazut că există un efect dar
nu avea nici o logică deoarece în lumea lor toate semnalele, fără
excepţie, sunt vehiculate pe cale chimică dar în acest caz particular
era clar că ele nu puteau fi transmise între două recipiente izolate
unul faţă de celălalt. …(înregistrarea audio are întreruperi)…

Noii oameni de ştiinţă studiază fizica cuantică iar în prezent există
foarte multe studii care indică faptul că celulele comunică mai
degrabă prin unde (n.t. capabile să traverseze mediul atmosferic şi nu
numai) – înregistrarea audio are întreruperi) decât prin semnale
chimice. Ele pot comunica prin intermediul luminii (sau a unei
radiaţii care se comportă asemănător cu cea luminoasă, sau din
spectrul UV şi peste UV – n.t.) iar în acest sens medicul german Fritz
Popp a fost liderul unui colectiv de cercetare care s-a ocupat cu
transmisiile de semnale ale celulelor printr-un ecran de sticlă de
cuarţ, şi dr. Popp a introdus denumirea de fotoni de lumină, care
aveau rol de semnale de comunicare, … celulele pot citi informaţia
purtată de undele luminoase, pot genera şi absorbi unde luminoase.

Deci unul din comportamentele celulei este faptul că citeşte
informaţia fotonică. Noi nu suntem capabili să vedem acei fotoni dar
celulele pot fi activate de un singur foton de lumină. Aşadar undele
luminoase de frecvenţe diferite sunt asemenea unor comutatoare care
controlează celulele. Deci acestea sunt concluziile cercetărilor
doctorului Fritz Popp în domeniul biofotonicii.

Ceea ce e important de ştiut este faptul că celulele pot comunica şi
prin alte mijloace decât reacţiile chimice. Ele pot comunica prin
câmpuri (asemănătoare – n.t.) cu cele electromagnetice, prin lumină,
sunete, etc. Deci biologia convenţională a restrâns acest studiu la
credinţa că semnalele sunt transmise prin intermediul substanţelor
chimice (sau ioni – n.t.).

Motivul principal pentru care ştiinţa ţine cu dinţii de această
credinţă este datorat influenţei corporaţiilor farmaceutice
multinaţionale iar semnificaţia acestui fapt poate fi înţeleasă
astfel: fundamentul corporaţiilor farmaceutice multinaţionale este că
celulele comunică prin intermediul chimiei iar sarcina companiilor
este de a crea substanţe care alterează comunicarea celulară şi astfel
poţi controla comportamentul acesteia.

Trebuie să înţelegi întreaga lume este la cheremul corporaţiilor
farmaceutice multinaţionale care deţin cea mai mare industrie de pe
planetă. Atunci când apar oameni care vin să demonstreze că celulele
pot comunica prin alte căi decât cele chimice, corporaţiile consideră
că au o problemă care le încurcă afacerile. Dacă noi am reuşi să
învăţăm cum anume putem vindeca prin metode energetice, fapt care
totuşi deja începe să se întâmple, asta înseamnă că nu va mai fi
nevoie să cumpărăm medicamente.

Dar corporaţiile farmaceutice multinaţionale sunt conştiente de acest
aspect. Ele controlează publicitatea în reviste, ziare şi la
emisiunile de Radio şi TV, … ele pun o mulţime de bani în Mass Media.
Din cauza acestei investiţii substanţiale ele pot dicta ce fel de
emisiuni şi ştiri se pot difuza, aşa că e foarte dificil să fie
promovată noua ştiinţă a energiilor vindecătoare, bioenergiile sau
concepte precum gândurile, conştiinţa, de care depind viaţa noastră
deoarece corporaţiile farmaceutice multinaţionale nu le convine să se
difuzeze asemenea informaţii.

Motivul cel mai clar este că dacă oamenii ar putea învăţa să
controleze biologia prin intermediul energiilor (bioenergie, lumină,
sunete, etc.) atunci nu ar mai avea nevoie să cumpere medicamente iar
acesta ar fi sfârşitul corporaţiilor farmaceutice multinaţionale. Din
fericire există toate semnele că acest lucru se va întâmpla curând, şi
este deja o parte a problemei mondiale din prezent. Marea criză la
care asistăm se datorează faptului că restricţionăm vindecarea
celulară la cea chimică şi ignorăm rolul conştiinţei (observatorului –
n.t.), al minţii, energiei, luminii şi sunetelor ca fiind relevante în
experienţele noastre de vindecare.

CHESTIUNEA 4 - UNIVERSUL HOLOGRAFIC

O teorie numită realitatea holografică, arată că Universul şi mintea
se comportă holografic. Cum se poate aplica aceasta în biologie ? Se
poate susţine ipoteza conform căreia celulele pot fi parte a unui corp
asemenea unei holograme, astfel că orice modificare care are loc la un
anumit nivel poate afecta întregul şi invers ?

Bruce Lipton: Iată care e ideea: toate celulele sunt asemănătoare din
punct de vedere genetic. Dar cu toate acestea, în diferite părţi ale
corpului ele formează oase, altele formează muşchi, nervi, ligamente,
etc., dar decizia asupra ce anume va urma să formeze o anumită celulă
se bazează pe o matrice de informaţie care face parte din câmpul
(morfic – n.t.) iar importanţa acestui fapt este că celulele extrag
informaţia din câmp care este foarte precis corelată cu poziţia în
spaţiu ocupată de un anumit ţesut sau organ şi astfel o anumită celulă
va prelua acea funcţie care e specifică unei anumite arii sau volum
din spaţiul respectiv.

Este precum un avion foloseşte metoda triangulaţiei prin care
computerul de la bord interpretează semnalul radio emis de o staţie
dintr-un anumit punct, apoi interpretează semnalul unei alte staţii
situată în alt punct (la sol) şi cunoscându-se distanţa şi poziţia
celor 2 surse radio, computerul poate spune pilotului unde anume se
află în spaţiul aerian.

Celulele realizează ceva asemănător în corpul uman. Ele au potenţialul
de a citi mediul unde se găsesc fiecare, şi astfel le controlează
evoluţia. Am dovedit aceasta prin experimente de laborator, când am
luat o anumită celulă dintr-o anumită parte a unui embrion, care, să
zicem ar fi trebuit să formeze vertebre şi am mutat-o într-o altă
parte, unde ea ar trebui să contribuie la formarea unui intestin sau
un miocard.

Am observat că atunci când am mutat celule, în cadrul unui embrion,
dintr-o zonă în alta, celulele se adaptau imediat la instrucţiunile
matricii formatoare specifice acelei porţiuni din spaţiul embrionar,
adică celulele sunt oarecum suspendate în câmpul (morfic – n.t.) şi în
funcţie de locul precis pe care îl ocupă în matricea câmpului, acesta
le determină rolul pe care îl vor avea în viitorul organism.

Aşadar, celulele citesc un câmp de informaţie şi îşi stabilesc propria
evoluţie în cadrul comunităţii. Iar în esenţă, da, se poate spune că
aceasta este asociată unei înţelegeri holografice, de fapt, chiar mai
mult decât atât, dacă se ia un embrion tânăr, care nu are prea multe
celule, şi se taie în două jumătăţi, atunci cele două părţi vor forma
fiecare un nou embrion, aşa că dacă veţi tăia un embrion în grupuri de
celule, ele sunt încă capabile să se adapteze instrucţiunilor matricii
formatoare emanată din câmp, chiar dacă ele reprezintă doar un grup de
celule ale unui embrion.

Deci, toate celulele sunt identice din punct de vedere genetic, dar
atunci când interacţionează cu matricea formatoare a unui câmp morfic,
atunci se poate spune că poziţia unui punct din spaţiul matricii
reprezintă o informaţie holografică care transmite unei anumite celule
instrucţiunile necesare efectuării unui anumit rol. Deci celulele unui
embrion pot fi mutate dintr-un câmp în altul şi ele sunt totodată
capabile să citească un tipar de instrucţiuni de tip holografic.
Aşadar, celulele cresc şi formează ţesuturi şi programe nu pe baza
unui program intern ci pe baza citirilor unor instrucţiuni din mediul
înconjurător.

Tiparul se află în mediu sub forma unui câmp iar celulele se adaptează
acelui tipar particular, fapt care le ajută să formeze ţesuturi
specifice şi organe, aşa că celulele transmit informaţie spre
celelalte celule ("suspendate" n.t.) în câmp, dar în acelaşi timp ele
pot recepţiona informaţie, prin urmare corpul uman formează o
comunitate. Prin definiţie, comuniune înseamnă în primul rând
comunicare şi toate celulele sunt integrate unei matrici mai mari care
exprimă caracteristicile câmpului.

Folosind o metaforă biblică transpusă în limbaj ştiinţific, noi suntem
creaţi în imaginea fizică a unui complement matriceal care se află în
afara noastră şi astfel corpul fizic devine, în esenţă, o copie a
câmpului morfic de energie. Dacă revenim la fizica cuantică, care se
aplică la toate nivelele de manifestare, Albert Einstein spunea:
"câmpul este sufletul guvernator al particulei materiale". Aceasta se
poate explica astfel: câmpul invizibil de energii reprezintă elementul
responsabil care generează lumea materială. Dar această idee se
regăseşte şi in concepţiile orientale în care se afirmă că spiritul
modelează materia.

Dar în prezent, fizica cuantică tocmai a precizat ceea ce se ştia
demult. Aşadar există un câmp de informaţie, care generează formele
materiale, (din acest motiv a mai fost supranumit şi câmp morfogenetic
– n.t.) iar dacă revenim la embriologie atunci putem recunoaşte că
organismele au un câmp de energie care este folosit pentru a informa
celulele cum să se asocieze între ele pentru a forma organismul
întreg. Deci celulele "citesc" acest câmp. Depinzând de poziţia
ocupată de ele în spaţiul de manifestare al câmpului morfogenetic, ele
primesc o anumită "sarcină" pe care o vor avea de îndeplinit.

Aşadar, câmpul invizibil de energie este prima formă de manifestare
iar materia este manifestarea secundară rezultantă. Dar biologia
convenţională spune că este exact invers şi ea nu recunoaşte puterea
câmpului de energie asupra materiei. Biologia convenţională ignoră
rolul câmpului morfogenetic, fapt care i-ar permite tocmai o mai bună
înţelegere a formării organismelor şi vindecarea bolilor.

Dacă luăm un exemplu, atunci când un medic care spune că studiază un
ţesut infectat, adică un ţesut care nu se află în structura perfectă a
câmpului, ei dau vina pe celule, spunând că celulele sunt responsabile
cu destabilizarea structurii anatomice, dar celulele nu pot face
altceva decât să răspundă oscilaţiilor şi semnalelor din câmp. Mediul
oferă celulelor o mulţime de atitudini, credinţe, percepţii, stări
emoţionale, şi toate acestea modulează câmpul.

Dacă avem un "defect" în structura câmpului, atunci aceasta va
determina apariţia ulterioară a unui defect similar în corpul fizic.
Dar oamenii de ştiinţă vor să explice defectele doar studiind celulele
când de fapt defectele nu se află în celule, deoarece Einstein spunea
că defectul este în câmp, deoarece câmpul este cel care le generează
şi formează ca atare. Este un câmp morfo-generator. Aşa că până ce
biologia nu va recunoaşte prezenţa câmpului, doctorii şi cercetătorii
vor căuta la nesfârşit cauzele bolilor în tiparele interne ale celulei
şi nu vor ajunge la nici un rezultat deoarece tiparul este câmpul.

Fizica cuantică ne va repeta mereu faptul că dacă vrei să realizezi
schimbări în mediu atunci trebuie să schimbi aspectele esenţiale pe
care se bazează viaţa fizică, aşa că nu ai nevoie să te orientezi spre
părţile fizice ci este suficient să controlezi energiile, deoarece
dacă poţi modifica câmpul, atunci materia sau corpul se va adapta
noului câmp, deci este mai important să se opereze la nivel de câmpuri
morfogenetice, adică ceea ce faci tu Cristian în acest moment, decât
să îţi focalizezi eforturile şi gândurile asupra celulelor în raport
cu lumea mecanicistă, deoarece câmpul este principalul generator de
forme în acea lume mecanicistă.

Aşa că asta mă conduce la o concluzie interesantă asupra naturii
holografice a celulelor, a câmpului morfogenetic şi a modului în care
acesta le determină rolul şi funcţiile.

CHESTIUNEA 5 – ACTIVAREA BIOPOTENŢIALELOR

Vă rugăm să ne povestiţi dacă aţi avut vreo exprienţă practică
concretă de trezire şi activare a biopotenţialelor interne ?

Bruce Lipton: Da, am trăit aşa ceva. Experienţa mea se bazează pe
biologia credinţelor şi atitudinilor. În continuare îţi voi prezenta
cum funcţionează în cazul meu. Biologia credinţelor afirmă
următoarele: o celulă, un om sau orice alt organism viu
interacţionează cu mediul, îl observă, iar apoi răspunde acestor
observaţii ajustând mereu corpul material, aşa că întotdeauna corpul
se adaptează mediului în care există. În cazul oamenilor, celulele
corpului au rolul precis stabilit de a citi mediul şi de a interpreta
informaţia şi apoi transmite informaţia spre celelalte celule iar acel
grup de celule a fost denumit neuroni.

Creierul este un mecanism fizic construit din celule. Funcţia
creierului este de a citi mediul, a interpreta ce se întâmplă acolo şi
apoi trimite semnale spre restul corpului pentru a-şi coordona
comportamentul şi de a-şi ajusta (adapta) biologia la mediu în modul
optim posibil. Deci creierul este situat între mediu şi corp.

Interpretarea creierului nu este altceva decât rezultatul acţiunii
minţii asupra sa. Mintea este un interpretor, aşa că atunci când vă
folosiţi mintea, dumneavoastră interpretaţi interacţiunile din mediul
în care vă aflaţi, elaboraţi credinţe şi atitudini bazate pe
cunoaştere şi raţiune, iar adevărul poate fi perceput astfel: funcţia
minţii este de a crea coerenţă între programele şi credinţele proprii
şi viaţa pe care o conducem. Rolul minţii este de a aduce
aplicabilitate credinţelor şi tiparelor acesteia în viaţa reală.

Dacă credinţele noastre sunt în armonie cu sănătatea şi principiile
vieţii atunci ne putem bucura de o viaţă fericită într-un corp
sănătos.

Dar dacă ele sunt incorecte, dizarmonioase, incomplete sau nu
înţelegem lucrurile, atunci nu ne putem bucura de o viaţă fericită
într-un corp sănătos pentru că nu avem cum să facem aceasta. Viaţa
noastră va deveni o reflexie fidelă a tuturor acestor credinţe şi
atitudini pe care le programăm.

În psihologie şi psihiatrie se vorbeşte de mintea conştientă şi
subconştientul (numit uneori eronat şi inconştient - n.t.), cele două
formând totuşi un întreg. Prin intermediul părţii conştiente ne
conectăm la spirit, identitate de sine, (structurile bioinformaţionale
– n.t.). Toate dorinţele şi ataşamentele, emoţiile sunt declanşate de
fluctuaţiile minţii conştiente. Atunci când eu te întreb: Cristian, ce
anume îţi doreşti de la viaţă ?, răspunsul tău va veni din mintea
conştientă. Subconştientul este de milioane de ori mai puternic decât
conştientul, dar subconştientul se comportă asemenea unui magnetofon
care imprimă şi redă ceva de pe o bandă, el învaţă, creează
obişnuinţe, setează ritmuri, etc.

Aşadar, lucrurile esenţiale se creează în conştient, iar prin repetare
subconştientul le memorează şi apoi le reproduce automat. (Acest fapt
e de mare ajutor. Dacă vrem de exemplu să modificăm ritmul respirator,
atunci nu trebuie să realizăm decât exerciţiile necesare până când
subconştientul va şterge vechiul ritm şi îl va introduce pe cel nou. –
n.t.)

Mulţi oameni au impresia că viaţa lor se desfăşoară pe baza
conştientului. Dar cercetătorii în neuroştiinţe au descoperit faptul
că această impresie e cât se poate de falsă. Principala funcţie
neurologică a creierului NU este controlată de conştient (de mintea
conştientă) ci de subconştient, care este, repet acest lucru, de
milioane de ori mai puternic decât conştientul, în ceea ce priveşte
procesarea informaţiilor. Conform studiilor acreditate, 95% din viaţa
noastră este dirijată de subconştient.

Iată de unde vine problema: tot ceea ce dumneavoastră doriţi de la
viaţă sau să realizaţi în viaţă, este o credinţă (şi un ideal – n.t.)
al minţii (al conştientului – n.t.). Principalul program din
subconştient se "încarcă" în fiinţa noastră prin observarea
părinţilor, fraţilor şi surorilor, apoi pe cele ale comunităţii şi ale
poporului din care facem parte.

Diferenţa este că în timp ce conştientul doreşte un anumit lucru de la
viaţă, subconştientul rulează un program automat despre ceea ce alţi
oameni doresc de la viaţă sau de la tine.

Subconştientul este limitat de tipare şi reguli, credinţe false sau
lipsite de efect, deoarece ţi se spune că eşti un om slab, sau
vulnerabil. Acestea sunt credinţele majorităţii celorlalţi, care
interacţionează cu tine. Şi deoarece 95% din acest spectacol al vieţii
este "rulat" de subconştient, asta înseamnă că suma credinţelor altor
oameni, cele mai des întâlnite, comune marii majorităţi, dictează
mersul vieţii noastre.

Deci ceea ce credem noi că facem cu mintea conştientă, nu are o
pondere mai mare de 5% în viaţa noastră. Tot ceea ce noi creem în
viaţă nu reprezintă altceva decât rularea unor programe (foarte vechi
– n.t.) ale altor oameni, generaţie de generaţie, care menţin active
toate aceste credinţe şi idealuri. Dacă alţi oameni îţi spun că poţi
face un anumit lucru (deoarece mulţi alţii deja l-au mai făcut
înaintea ta) atunci îl poţi face, iar dacă ei îţi spun că nu-l poţi
face atunci, cel mai probabil, nu-l vei putea face.

Cristian, tu vorbeşti despre trezirea biopotenţialelor umane ascunse,
dar primul lucru pe care trebuie să-l recunoşti şi aceasta este o
operaţiune care se realizează prin forţa minţii (a conştientului) .
Deci oricine vrea să realizeze aşa ceva, are mai întâi nevoie să
şteargă din subconştient toate programele subconştiente imprimate pe
bandă încă din perioada copilăriei deoarece tot ce se află în
subconştient operează 95% din viaţa noastră.

Marea majoritate a oamenilor se simt sau sunt slabi, incapabili şi
bolnavi deoarece îşi extrag informaţia şi programul acestui
comportament din subconştient. Am fost preprogramaţi să fim slabi,
incapabili şi bolnavi şi există chiar şi un motiv pentru asta. Un
guvern nu poate controla oameni puternici, stabili şi siguri pe ei
înşişi. Numai oamenii foarte puternici au posibilitate să îşi
transmită această aptitudine urmaşilor şi familiei. Dar de multe ori,
oamenii puternici nu sunt neapărat orientaţi benefic. Ei au o putere
dar nu o vor transmite altora ci o vor folosi pentru interese
personale.

Această situaţie este o caracteristică indistructibilă în specia
umană, de la apariţia ei până în prezent. Şi atunci, anumiţi oameni
care au observat acest aspect au propus soluţii care constau în
stabilirea unei alte frecvenţe cerebrale de lucru, frecvenţă dată de
stările specifice de meditaţie şi concentrare, în care se pot descărca
şi instala alte tipuri de programe. Acestea provin dintr-o
colectivitate restrânsă, aşadar trebuie aplicate multă vreme până când
subconştientul va fi capabil să dezinstaleze vechile programe
(obiceiuri, credinţe, atitudini) şi să le instaleze pe cele noi.
Acestea vor fi programe care îţi dau putere şi vitalitate.

Pe website-ul meu am publicat o mulţime de teorii într-un paragraf
numit Psihologie Energetică. Psihologia Energetică este o tehnică
excelentă de rescriere a programelor minţii subconştiente (a
subconştientului) .

Notă: În continuare dl. Bruce Lipton afirmă că acele tehnici ar putea
şterge un program din subconştient în numai 15 minute, dar mi-aş
permite să comentez faptul că această afirmaţie este mult exagerată,
deoarece la baza oricărei intervenţii asupra corpului şi / sau minţii
este energia vitală. Din păcate, mai întâi trebuie să ai la dispoziţie
această energie şi atunci da, poţi face modificări aproape peste
noapte, dar dacă nu o ai, atunci acestea pot dura ani de zile cu
eforturi mari şi după cum se poate observa, majoritatea nu reuşesc.

Se cunosc cazuri limită, în care aceste biopotenţiale pot deveni
temporar sau definitiv active, multe dintre acestea au fost
mediatizate pe canalul de televiziune Reality TV, ele fiind însă
prezentate sub formă de mistere neelucidate, supravieţuiri
miraculoase, supraoameni, etc. Ceea ce dovedesc aceste filme şi pot
face pentru alţii, este prezenţa şi activarea unor forţe interioare
excepţionale, care în cazuri cu totul izolate, salvează vieţi şi
vindecă suferinţe inimaginabile. Două dintre asemenea cazuri au fost
prezentate şi în carte, deoarece ele ilustrează cât de mari sunt
posibilităţile fiinţei umane, oameni obişnuiţi care au trecut prin
situaţii neobişnuite.

CHESTIUNEA 6 – ALGELE ŞI TERMOREGULATORUL MEDIULUI AMBIANT

Biologul Bill Hamilton a dovedit că anumite alge, nu numai că
recepţionează informaţie din mediul înconjurător dar ele îl pot
transforma, prin controlarea cantităţii de nori care se formează la
condesarea apei pe algele ajunse în atmosferă şi fac aceasta nu în
beneficiul lor ci în beneficiul tuturor celorlalte specii. Cum se
poate explica acest comportament bizar ? Specialiştii au luat mostre
de aer de la suprafaţa oceanului şi apoi de la nivelul norilor şi au
observat că există alge. Ele sunt suficient de mici pentru a permite
condensarea apei.

Bruce Lipton: Pe măsură ce se desfăşoară evoluţia formelor de viaţă,
organismele apar în mediu. Ceea ce trebuie înţeles este faptul că
organismele au nevoie de a interacţiona cu mediul pentru a
supravieţui. Au nevoie să îşi obţină nutrienţii, şi să excrete materie
reziduală. În acest fel, ele modifică mediul. Dacă am avea la
dispoziţie un mediu perfect steril şi apoi aş adăuga un organism în
acel mediu, atunci, după o anumită perioadă de timp, acel organism va
începe să modifice mediul, deoarece el trebuie să îşi obţină hrana dar
va adăuga mediului alte produse pe care le excretă în urma proceselor
fiziologice proprii.

Cu cât organismele sunt mai mari şi mai multe, cu atât mai mult mediul
este modificat de către acestea. Pentru a menţine un echilibru în
mediu, Natura vine şi adaugă un al doilea organism, care de exemplu se
va hrăni cu materia reziduală a primului organism, va obţine
nutrienţii necesari, dar la rândul său va elibera în mediu altă
materie reziduală, pe care o va folosi un al treilea posibil organism
şi tot aşa mai departe.

Plantele supravieţuiesc folosind dioxidul de carbon, lumina şi apa
pentru a crea zaharuri. Plantele au şi ele produse de excreţie printre
care oxigenul este cel mai important. Ce s-ar întâmpla dacă am avea o
lume alcătuită exclusiv numai din plante ? La un moment dat, întreaga
atmosferă s-ar umple de oxigen şi ar dispărea dioxidul de carbon.
Desigur, o asemenea situaţie ar putea degenera într-o catastrofă,
deoarece orice descărcare electrică care s-ar produce într-un anumit
loc, ar crea un incendiu de proporţii. Pentru a preveni această
situaţie, Natura a adăugat mereu noi specii, în special animale, care
sunt consumatoare de oxigen şi expiră CO2. Aceasta este deja o relaţie
de simbioză între plante şi animale.

Pe măsură ce au apărut noi organisme în biosferă, ele au alterat-o şi
modificat-o şi de fiecare dată a fost nevoie să apară alte organisme
pentru a restabili echilibrul. Aşadar, biosfera planetei noastre nu
este o colecţie de specii de plante şi vieţuitoare ci ea este o
comunitate foarte bine închegată şi unită unde fiecare plantă şi
fiecare animal sunt responsabile în a se ajuta unul pe celălalt. Şi
atunci când oamenii au început să-şi facă apariţia, ei au început să
distrugă anumite părţi ale mediului fără a ţine cont de rolul lor în
menţinerea unui mediu armonios şi curat. Calea Naturii şi a evoluţiei
naturale este aceea că toate organismele formează o unitate de
interacţiune, un întreg, sau o comunitate, (Pământul întreg fiind
considerat de către James Lovelock ca fiind un organism – n.t.).

Principiul Gaia, elaborat de James Lovelock precizează faptul că
Pământul este un organism viu cu toate caracteristicile specifice unui
organism viu pe care le cunoaştem din biologie. Plantele şi animele
sunt asemenea celulelor şi ţesuturilor şi creează corpul de viaţă al
Gaiei iar noi suntem o parte sa.

Notă: Bruce Lipton afirmă mai departe că comportamentul uman este atât
de distructiv încât pune în pericol existenţa noastră ca specie. Şi
aici aş avea un comentariu, folosind propriile sale afirmaţii: Natura
are o putere de adaptare excepţională. Dacă aceasta e adevărat, şi
dacă omul nu e rupt de natură (şi nu are cum să fie, chiar dacă s-a
izolat într-un mediu artificial) atunci, în situaţiile unor schimbări
ale climatului şi mediului vor exista întotdeauna un număr minim dar
suficient de indivizi care să perpetueze specia mai departe. Pentru
evitarea confuziei trebuie făcută diferenţa clară între supravieţuirea
speciei şi supravieţuirea unui individ. Cu siguranţă, au existat şi
vor exista întodeauna, un număr suficient de mare de oameni, capabili
să supravieţuiască unor condiţii de mediu alterate, inclusiv perioade
glaciare, dacă nu intervin alte forţe perturbatoare de foarte mare
magnitudine din exteriorul sau interiorul planetei. Momentan nu există
indicii care să ne determine să fim îngrijoraţi.

CHESTIUNEA 7 – MASS MEDIA ŞI DECEPŢIA INDUSĂ

Ce ar trebui să facă Mass Media pentru a se opri minciunile legate de
faptul că genele ne controlează viaţa şi cum ar putea o experienţă
practică precum a mea sau a dumneavoastră să contribuie la promovarea
adevărului ?

Bruce Lipton: Asta e o chestiune de maximă importanţă. Este foarte
greu să creem schimbări în Media, ca indivizi izolaţi, iar motivul
constă în răspunsul la întrebarea: de ce Media nu ne spune nimic
despre existenţa puterilor latente ale fiinţei umane (i.e.
biopotenţiale) ? Singurul motiv este acela că (conştient sau
inconştient n.t.) guvernul nu doreşte ca oamenii să aibe putere. Legea
de bază (nescrisă n.t.) a unui guvern este că o populaţie bolnavă şi
idioată numeroasă este mai uşor de condus decât una sănătoasă şi
inteligentă. (în majoritatea cazurilor se pare că acesta este un tipar
permanent n.t.). Societatea noastră este împărţită pe o ierarhie a
puterii iar aceasta necesită un control. Cei puternici îi stăpânesc pe
cei slabi.

Notă: Din nefericire, dacă activarea biopotenţialelor ar fi atât de
uşor de atins, atunci toate cărţile de spiritualitate şi practici
ezoterice ar fi fost demult interzise de către oamenii care deţin
puterea. Acest lucru nu numai că nu se întâmplă, ci dimpotrivă,
literatura, muzica şi filmele care abordează această tematică se
răspândesc acum mai mult ca oricând în trecutul omenirii, dar
rezultatele întârzie să apară şi ei ştiu aceasta. De fapt toată lumea
ştie că e dificil de atins acea stare specială, iar această credinţă a
imposibilităţii activării biopotenţialelor este cea mai puternică
credinţă ancestrală a omului, transmisă conştient sau inconştient,
generaţie de generaţie.

Dar în acest caz, dumneavoastră vă veţi întreba de unde au obţinut
oamenii puternici, puterea pe care o au, dacă nu din bioresursele
proprii ? Bruce Lipton ne dă răspunsul: O obţin de la mine, de la tine
şi de la toţi ceilalţi (care cred în ideile lor, care refuză raţiunea,
intuiţia şi cunoaşterea de sine – n.t.), aşa că deşi noi avem puterea
ca şi potenţial, ei au reuşit să programeze un set de credinţe prin
intermediul cărora să fim convinşi că nu suntem şi nu putem fi
puternici. Odată ce ajungem să credem asta atunci faptul în sine
devine realitate crudă. Media ne ţine dezinformaţi şi vă reamintesc de
corporaţiile farmaceutice multinaţionale.

CHESTIUNEA 8 – DOGMĂ ŞI ŞTIINŢĂ

Cercetătorul Dean Radlin de la Institutul de Ştiinţe Noetice a spus că
ştiinţa este centrată pe dogme în jurul cărora anumite subiecte tabu
nu sunt permise a fi discutate public, în caz contrar, cel care o face
îşi poate pierde slujba. Din acest punct de vedere apreciez foarte
mult curajul şi hotărârea dumneavoastră de a vorbi împotriva dogmei
ştiinţifice, tocmai prin răspunsul la acest interviu. Alţi profesori
pe care îi cunoaşteţi vă urmează exemplul ? Este Mass Media în
favoarea a ceea ce faceţi sau ea caută doar senzaţionalul ? După tot
ceea ce aţi făcut, mai sunteţi încă membru în colectivul profesoral şi
de cercetare ?

Bruce Lipton: Cel mai bun exemplu pe care ţi-l pot oferi este perioada
inchiziţiei, când Biserica considera că deţine cunoaşterea
indiscutabilă asupra tot ce există iar aceasta ar fi fost corectă şi
perfectă. Problema cu această credinţă forţată e că atunci când un
singur individ descoperă un singur lucru fals în ceea ce susţine
Biserica, atunci totul cade la pământ. Şi atunci, pentru a se proteja,
Biserica trebuia să prevină apariţia oricărei noi descoperiri care ar
putea revela oamenilor falsul din spatele acesteia. Deoarece dacă se
descoperea că Biserica greşea, atunci puterea ei dispărea brusc,
deoarece se bazea pe dictonul noi deţinem cunoaşterea absolută, iar,
în cele din urmă, cunoaştere înseamnă putere, deci cunoaştere absolută
ar însemna putere absolută.

Un exemplu în acest sens este legat de faptul că Bisericii nu i-a
convenit ca oamenii să studieze corpul uman, numindu-l misterul lui
D-zeu. Şi atunci, cu această denumire, Biserica putea acuza că este un
păcat pentru oricine încearcă să descopere cum funcţionează corpul,
deoarece acesta e misterul lui D-zeu şi nimeni altcineva nu are voie
să privească acolo. Multă vreme, în perioada inchiziţiei, oamenii nu
puteau deveni medici, deoarece asta ar însemna să faci sacrilegiul de
a ponegri misterul lui D-zeu. În perioada inchiziţiei creştinii nu
puteau fi medici, aşa că numai musulmanii şi evreii puteau primi
această cunoaştere, deoarece în religia lor acesta nu era un păcat.
Deci aceasta a fost una dintre cele mai directe şi productive metode
de a controla puterea. Control prin credinţă şi religie.

Exact acelaşi lucru se întâmplă în prezent în lume. Atunci când un
profesor universitar completează o aplicaţie pentru un grant de
cercetare pentru a demonstra, de exemplu, că se poate obţine vindecare
cu ajutorul energiilor, atunci nu i se vor aproba fonduri. Banii care
vin la un grant de cercetare sunt eliberaţi de reprezentanţi ai
autorităţilor care deţin puterea în stat. Dacă cercetarea ta este o
ameninţare la adresa autorităţii, atunci ei nu o vor finanţa. În
domeniul sănătăţii, corporaţiile farmaceutice multinaţionale
reprezintă acea autoritate care nu admite şi nu va admite niciodată
faptul că energiile pot vindeca boli iar acestea au o influenţă atât
de mare încât nici o cercetare în acest domeniu nu este admisă şi nu
este finanţată. Există foarte mulţi bani investiţi în sistem şi nu vor
să-i piardă.

Dar, spre nefericirea lor, tot mai mulţi oameni se îndreaptă spre
acest tip de cunoaştere şi o prezintă altora prin efort personal
spunând: eu vreau să văd altfel lucrurile !. Aşa că multe din
subiectele tabu au început să fie studiate deoarece încetul cu încetul
autorităţile şi-au pierdut din puterea lor de influenţă. Acest fapt va
aduce o nouă deschidere în această lume, asemenea unei noi revoluţii
în ştiinţă. Publicul se află acum într-o stare de criză şi în cele din
urmă vor decide ei singuri să caute răspunsuri în altă parte iar
pentru mine este un moment emoţionant deoarece o mulţime de noi idei
sparg dogmele vechi. Noi descoperiri şi noi domenii de cercetare se
dezvoltă de la o zi la alta, deci acum e cel mai potrivit moment
pentru a face cunoscute noile idei şi experienţe.

CHESTIUNEA 9 – PROIECTE DE VIITOR

Vă rugăm să ne spuneţi ce proiecte, cărţi, filme aveţi în plan pentru
viitorul apropiat ?

Bruce Lipton: Această întrebare este practic legată de cea anterioară
prin faptul că eu cred că noi ne îndreptăm spre o evoluţie a
comunităţii de oameni, şi nu neapărat a individului. Fiecare om este
precum o celulă a unui organism viu mult mai mare numit omenire, aşa
că ceea ce ar putea acum evolua cel mai bine este acest organism, în
ansamblul său. Eu cred că acest fapt este catalizat de numeroasele
stări de criză care există în prezent.

Inclusiv criza încălzirii globale este partea a unui anumit
comportament, foametea, epidemiile, sistemul de credinţe, lumea
darwinistă, etc., sunt şi ele părţi ale comportamentului uman iar
acestea ne spun că lumea în care trăim se bazează pe competiţie,
permanenta luptă pentru supravieţuire, etc. Acestea sunt credinţele pe
care le-am împrumutat şi introdus în viaţa noastră de zi cu zi.

Am crezut în toate aceste lucruri neadevărate precum: evoluţia e pur
întâmplătoare, omul e un accident al naturii, bolile sunt rezultatul
neşansei sau al hazardului, şi multe altele. Toate aceste credinţe
false au modelat acest organism al comunităţii umane şi eu vă spun că
această situaţie a minciunii şi decepţiei se va încheia deoarece acum
avem o nouă înţelegere asupra evoluţiei, noi nu am ajuns aici prin
intermediul întâmplării, evoluţia este rezultatul cooperării tuturor
organismelor (plante, animale şi om) iar aceasta nu se bazează pe o
competiţie, dar dacă noi credem că se bazează pe competiţie, atunci
singurul lucru care ar putea favoriza evoluţia ca întreg (specie) este
înlăturat şi ignorat. Dar cu toate acestea eu sunt optimist şi afirm
că civilizaţia îşi schimbă expresia de la o civilizaţie animalică
bazată pe competiţie şi luptă pentru supravieţuire la o alta bazată pe
o cooperare firesc înţeleasă capabilă să dezvolte o nouă înţelegere
asupra vieţii şi mediului.

Am scris despre toate acestea în noua mea carte numită Evoluţie
Spontană, apărută în anul 2009 dar ţi-am trimis o copie audio într-un
colet care va ajunge la tine.

Cristian, sper că toate aceste prezentări îţi vor fi utile lucrării
tale şi îţi mulţumesc.

Bruce Lipton

HOME (*Revenire-Pagina la Zi)

MENU

EDITORIAL