Cercetari filosofico-psihologice
Volumul de lucrari 2011:
http://www.institutuldefilosofie.ro/e107_files/downloads/CFP/Cercetari%20filosofico-psihologice%20anul%20III%20nr.%201-2011.pdf
Volumul de lucrari 2012:
http://www.institutuldefilosofie.ro/e107_files/downloads/CFP/Cercetari%20Filosofico-Psihologice%20anul%20IV%20nr.%201%20%5B2012%5D.pdf
Solomon Marcus: Noica despre filosofie si stiinta. O reflectie provocatoare

În Dilema veche (nr. 150, 2006, p. 3), Andrei Plesu mentioneaza câteva reflectii ale lui Constantin Noica, din octombrie 1977. Una dintre ele mi-a atras cu deosebire atentia: „Istoria filosofiei e plina de nefilosofi. Descartes, Leibniz sau Husserl n-ar fi facut filosofie, daca ar fi trait astazi. Ar fi facut stiinta. În general, daca începi cu o disciplina stiintifica, e foarte greu sa recuperezi filosoficul. Nu poti obtine ideea de jos în sus, adica venind dinspre cunostinte particulare (medicina, drept, fizica, biologie etc.). Mai curând reusesti pornind de sus, de la teologie“.
Ideea unei opozitii casante între stiinta si filosofie apare înca din primele scrieri ale lui Noica. Am discutat acest aspect al conceptiilor sale în Provocarea stiintei (1988), iar mai recent în Întâlnirea extremelor (2005), cu referire la ceea ce Noica scria în 1942, cu reluare în Trei introduceri la devenirea întru fiinta (1984), unde Noica este de parere ca „natura proprie“ a filosofiei se opune „naturii pur teoretice“ a stiintei.
Continuarea: http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=7140
Petre Tutea
„Fără Dumnezeu omul rămâne un biet animal raţional
şi vorbitor, care vine de nicăieri şi merge spre nicăieri. ”
Petre Ţuţea
http://www.tutea.ro/
SOCRATE
UN CITAT din SOCRATE
Copiii din ziua de azi iubesc luxul. Nu au maniere, dispretuiesc autoritatea si dovedesc lipsa de respect fata de batrani. Nu se mai ridica in picioare cand oamenii in varsta intra in incapere. Isi contrazic parintii, mananca in graba delicatesele la masa, stau picior peste picior, si sunt tirani cu profesorii. Tinerii din ziua de azi nu se gandesc decat la ei insisi. Nu au pic de respect pentru parinti sau persoane in varsta. Vorbesc ca si cum ei insisi ar sti totul si ceea ce noi consideram intelepciune este lipsit de relevanta pentru ei. Cat despre fete, sunt directe, lipsite de modestie si nefeminine in limbaj, comportament si imbracaminte. Au trecut aproape...2400 de ani de atunci...!!!Putini stiu insa ca, atunci cand Socrate spunea asta, Atena tocmai se prabusise deja din cauza acestei realitati sociale decadente, molesita de bunastare, pierduse toate razboaiele si era ruinata. Cand Socrate le-a pus in fata aceasta oglinda, solutia imediata a fost....condamnarea lui la surghiun sau sinucidere ! Si astfel, toate lucrurile inteligente care s-au spus vreodata, pun in evidenta unicul lucru neperisabil din patrimoniul universal : prostia comunitatilor umane.
Si s-a rejudecat procesul......dupa 2500 de ani !!!
Filosoful antic grec Socrate, care a platit cu viata pentru invatatura si activitatea sa neconformista, a fost achitat in 2012 dupa 2500 de ani de la moarte, intr-un proces rejudecat, simbolic, in Grecia, fiind reprezentat de zece avocati si aparatori ai drepturilor omului, rejudecarea procesului fiind organizata de Fundatia Onassis.
|
Pentru doritorii de lectura filozofica şi ştiinţe sociale
Latest video from Dr. Langle's talk Feb. 2013 in Vancouver - Life With Inner Consent
Life With Inner Consent
-Dr. Alfried Längle, Vienna, Austria Feb13-2013
All people have a deep desire of a life which is worth living and provides happiness -- real, lasting happiness, which is more a feeling of fulfillment. Life of course has its claims, difficulties, adversities, tragedies and needs skills to be dealt with. What are the capacities we have and need to lead life in such a way that we can feel anchored and in touch with values and meaning? What enables us to overcome the difficulties? How can we manage anxiety, depression -- and come to a deep feeling of satisfaction? What hence is happiness?
Our existence is built on fundamental motivations which enable a life with inner consent -- the key to finding meaning and inner fulfillment.
The presentation describes this access and gives practical cues for the realisation of an existentially mattering life ( 60-75 minutes). A question and answer period will conclude the evening (30-45 minutes).
Constantin Noica: "Scrisoare către Rafail" (1968)
|
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre iubire
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre frică
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre prostie
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre trufie
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre umor
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre speranţă
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre calomnie
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Miracolul întâlnirii
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Parabolele pierderii şi regăsirii
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - De ce citim
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre educaţie
50 de minute cu Pleşu şi Liiceanu - Despre cei neştiuţi
Editorial Martie 2013 - Prof.Dr. Aurel ROMILA
DE LA SOCRATE la HEIDEGGER
Iata-ne ajunsi la "Dasein -analyse" pe care o vom prezenta la seminarul viitor ,din 30 martie.
Inteligenta sufletului (SQ)

Ce este SQ (Inteligenta Spirituala)?
Diferenta dintre Inteligenta Spirituala si Spiritualitate
"Punctul lui Dumnezeu": Spiritul simte. Traieste. Este inteligent. Are creier
Filosofi romani de azi
1.Filosofi romani:
Foştii mei colegi , logicieni aleşi de Prof.Popa pentru catedra noastră s-au realizat după Revoluţie peste tot.
Adrian Paul Iliescu - vă recomand cartea sa "Limbajul filosofiei şi filosofia limbajului" .
Mircea Dumitru - profesor şi rector la Universitatea Bucureşti.
Prof.Mihai Gheorghiu - rector la Universitatea Titu Maiorescu
Toţi sunt logicieni ca şi Acad.Alexandru Surdu. Prof. Ilie Pârvu a condus teza mea de doctorat. Un singur nume remarc de la Institutul de Filosofie al Academiei : Cercet. princip. Mona Mamulea. 2. Vă recomand pentru lectură "Mirarea Filosofică" sau "O istorie a filosofiei europene" şi FILOSOFIE - curs de bază . Prima carte tradusă din franceză, a doua carte tradusă din germană. 3. Recomand doctoranzilor: - "Dicţionarul operelor filosofice româneşti" de Ion Ianoşi , 1997. - Angela Botez : "Un secol de filosofie românească ", 2005. - Tot pentru doctoranzi recomand autori clasici împreună cu comentatori aparte: Pentru Platon recomand Alexandru Posescu, "Filosofia dialogurilor". Recomand Kant şi lectura monografiei de Ion Petrovici "Viaţa şi opera lui Kant". Pentru Hegel recomand interpretarea plurală a lui C. Noica : "Însemnări despre om ". Pentru Hussel recomand lucrările proprii traduse bine la noi: "Meditaţii carteziene " ca şi "Criza culturii europene". Recomand Heidegger "Originea operei de artă". Recomand Wittgenstein, "Caietul albastru", maro şi celelelalte. Conferentiar Doctor G.G. CONSTANDACHE |
Filosofi români de azi
1.Filosofi romani:
Foştii mei colegi , logicieni aleşi de Prof.Popa pentru catedra noastră s-au realizat după Revoluţie peste tot.
Adrian Paul Iliescu - vă recomand cartea sa "Limbajul filosofiei şi filosofia limbajului" .
Mircea Dumitru - profesor şi rector la Universitatea Bucureşti.
Prof.Mihai Gheorghiu - rector la Universitatea Titu Maiorescu
Toţi sunt logicieni ca şi Acad.Alexandru Surdu. Prof. Ilie Pârvu a condus teza mea de doctorat. Un singur nume remarc de la Institutul de Filosofie al Academiei : Cercet. princip. Mona Mamulea. 2. Vă recomand pentru lectură "Mirarea Filosofică" sau "O istorie a filosofiei europene" şi FILOSOFIE - curs de bază . Prima carte tradusă din franceză, a doua carte tradusă din germană. 3. Recomand doctoranzilor: - "Dicţionarul operelor filosofice româneşti" de Ion Ianoşi , 1997. - Angela Botez : "Un secol de filosofie românească ", 2005. - Tot pentru doctoranzi recomand autori clasici împreună cu comentatori aparte: Pentru Platon recomand Alexandru Posescu, "Filosofia dialogurilor". Recomand Kant şi lectura monografiei de Ion Petrovici "Viaţa şi opera lui Kant". Pentru Hegel recomand interpretarea plurală a lui C. Noica : "Însemnări despre om ". Pentru Hussel recomand lucrările proprii traduse bine la noi: "Meditaţii carteziene " ca şi "Criza culturii europene". Recomand Heidegger "Originea operei de artă". Recomand Wittgenstein, "Caietul albastru", maro şi celelelalte. Conferentiar Doctor G.G. CONSTANDACHE |
Descartes:cu metoda,cu idei clare si distincte,dela simplu la complex
Spinoza:natura adica Dumnezeu
Leibniz;armonia monadologiei universale ,conduse de monada maxima-Dumnezeu
Heidegger şi Facebook-ul
|
Filozofului obsedat de sensurile ascunse ale lumii, anii 60 i se pãreau
“nebunie” curatã. Iatã ce scria Heidegger, în 1962, în jurnal, întorcându-se din prima sa excursie în Grecia. Avea la acel
moment 73 de ani ºi pânã atunci sucise ºi parasucise lumea ºi filozofia greacã, stând cu nasul în cãrþi ºi cu
gândurile în propria Aletheia. Sigur nu ar fi intrat pe Facebook, dacã ar fi trãit vremurile noastre, iar observaþiile lui de atunci sunt
valabile ºi astazi, dupã jumãtate de secol.
Ce mi-a plãcut cel mai mult scurta lui analiza de mai jos este
metafora “noi destinaþii”. Aplicatã lumii virtuale de azi, exact aºa stau lucrurile. Orice informaþie,
pozã, poantã, controversã pe wall, filmuleþ, dialog privat sunt noi destinaþii. Pleci cãtre ceva, dar aproape niciodatã nu ajungi, nu atingi
þinta sau nu ajungi sã „locuieºti” prea mult în locul sau în ideea cãtre care pleci. Stai mereu pe drum, de unde ºi oboseala,
sentimentul cã nu mai eºti nicãieri acasã, deºi unii ajung sã se simtã cel mai bine în faþa computerului conectat la Facebook,
Twitter sau ce alte reþele de socializare mai existã. De aceea zic cã e bine ca uneori sã ne retragem, sã adãstãm, sã ne
înrãdãcinãm departe de net, poate mai prindem ºi noi câte o deschidere, câte o des-ascundere a celor închise. ªtiu cã
îndemul meu, concluzia mea reprezintã un loc comun, dar nu mi-am putut înfrânge tentaþia de a-l aduce ºi pe Heidegger pe Facebook ºi aici, pe
blog, prin intermendiul acestei postãri. :)
“…ceea ce noi numim astãzi lume nu
mai e decât un haos de aparate tehnice, puse în slujba informaþiei, dar pe care nimeni nu mai e în stare sã le cuprindã
cu privirea. Haosul s-a aºezat în faþa physis-ului*, ce nu înceteazã totuºi sã rãmânã teafãr ºi neatins.
Luându-i locul, haosul tehnic permite un singur tip de acces la funcþionarea sa ºi un singur fel de control: prin calcul. ªi astfel nu mai reuºim deât
rareori ºi doar dupã o îndelungatã muncã pregãtitoare sã întrevedem ceva din adãstarea aceluia care, odatã, ºi-a
primit forma ºi mãsura din domeniul lui Aletheia[. ..] acel învizibil care se sustrage – ca o adãpostire ce des-ascunde
– oricãrei încercãri de a-l face accesibil simþurilor.”
Mai înainte, în aceelºi text, defineºte Aletheia în
acest fel: „întrepãtrunderea unitarã a neascunderii (des-ascunderii) ºi a ascunderii (adãpostirii)”
„...Nu cumva lumea aceastã tehnicã,
ºtiinþific-industrializatã, produce cu rapiditate ºi siguranþã posibilitãþi ce tind apoi sã se multiplice,
posibilitãþi prin care omul modern sã se simtã pretutindeni ca acasã? Iatã, în acest chip s-ar dovedi, fãrã drept de apel,
cã tot ceea ce am spus cu privire la pierderea locuirii într-o patrie nu e decât o minciunã: a vorbi astfel nu înseamnã, în fond, decât
a te refugia într-un discurs romantic ºi gãunos. ªi totuºi, dacã, cumva, acest acasã dezrãdãcinat, asigurat doar prin mijloace tehnice ºi de informare, a renunþat la orice pretenþie de locuire ºi patrie, mulþumindu-se a fi doar
pustiul administrat de o întreagã industrie a cãlãtoriei? Ca urmare, nici mãcar o asemenea întrebare nu are de cine sã se facã
ascultatã, pentru cã orice liniºtire este deja înlãturatã prin oferta, mereu gata de a sta la dispoziþie, a unei noi
destinaþii.”
Fragmentele sunt din „Scufundãtorii din Delos. Heidegger ºi
primii filozofi” de Bogdan Mincã, Editura Humanitas, 2010.
|
PRINCIPIU
- Fiinta umana are o structura antomo-fiziologica si psihologica cunoscuta.
- Dar lucrul cel mai important este echilibrul pe care il dobindeste daca respecta autoritatea suprema, adica pe Dumnezeu. Acesta este inceputul normalizarii fiintei umane, adica a unei ontologii spirituale. Fara aceasta precizare omul ramine in coruptia sociomateriala, imorala, violenta si dezechilibru mental, intr-o existenta absurda si fara sens.
- Psihoterapia fara acest principiu e o pura amageala. Deaceea autogene training a trebuit dezvoltat dupa Schulze, prin exercitii spirituale (vezi tehnici de relaxare).
- La masteratul de psihologie anulII, din toamna, lectia inaugurala va dezvolta aceasta tema.
POEZIA I F de R.KIPLING
S E N S U L M U Z I C I I
FILOZOFIE SI PSIHOPATOLOGIE
by Dan J. Stein. New York, Cambridge University Press, 2008, 224 pp., $60.00.
STEVEN L. DUBOVSKY, M.D.Buffalo, N.Y.
Developing effective psychiatric interventions depends on identifying specific targets for these interventions. Traditionally, such targets have been diagnoses, but most of the treatments we have work for more than one disorder. The more data we have on the features of diverse disorders on which a particular treatment acts, the more precise our treatments become.
This book, written by the chair of the Department of Psychiatry at the University of Cape Town, who is also—or perhaps primarily—a philosopher, expands the question of who should get what treatment by addressing several fundamental questions. Among the issues raised are: To what degree are psychiatric disorders valid independent constructs versus culturally defined misalignments between the individual and society? What happens to the identity of the person whose point of view is changed by medications or psychotherapy? What are the borders at which psychiatric treatment becomes cosmetic rather than clinical? Although it is advertised as a book on psychopharmacology, there are coordinated discussions of the nature and meaning of psychotherapy as well as nonpsychiatric treatments such as meditation.
The book contains extensive scholarly syntheses of the psychiatric and philosophical literature. Mercifully for those of us who are less informed about the philosophical concepts that are discussed, each new chapter summarizes what was said in the last one. The only issue that is missing is whether current categorical concepts of diagnosis will ultimately prove useful in guiding treatment or whether discrete dimensions such as endophenotypes or specific traits will turn out to be more useful in choosing a particular treatment.
This book will be especially appealing to people who liked college philosophy and want to have another go at it in a more condensed format that is a little more relevant to their work.
For many clinicians, delving into the ultimate meaning of making diagnoses, prescribing treatment, and changing people may feel a bit like driving a car on a busy freeway while contemplating why the road has eight lanes, what the laws of physics are that make the car run, whether an alternative-fuel vehicle would work better, what forces led to our insistence on driving everywhere ourselves and using up so much oil, and so on. These are important questions that may have an impact on where we will drive next, but if we reason all this out while negotiating traffic, we may feel distracted and might even miss our exit.
The gap between everyday practice and the ultimate meaning of what we do as clinicians was brought home to me when a very capable neurologist friend of mine told me about a patient he had just referred. "Perhaps you can explain the question she asked me," he said. "She wanted to know what your philosophy was. ‘Is he a psychopharmacologist, a behaviorist, a Freudian, a Jungian, or a cognitive therapist? What is his orientation toward mental illness?’"




.jpg)

