În Dilema veche (nr. 150, 2006, p. 3), Andrei Plesu mentioneaza câteva reflectii ale lui Constantin Noica, din octombrie 1977. Una dintre ele mi-a atras cu deosebire atentia: „Istoria filosofiei e plina de nefilosofi. Descartes, Leibniz sau Husserl n-ar fi facut filosofie, daca ar fi trait astazi. Ar fi facut stiinta. În general, daca începi cu o disciplina stiintifica, e foarte greu sa recuperezi filosoficul. Nu poti obtine ideea de jos în sus, adica venind dinspre cunostinte particulare (medicina, drept, fizica, biologie etc.). Mai curând reusesti pornind de sus, de la teologie“.
Ideea unei opozitii casante între stiinta si filosofie apare înca din primele scrieri ale lui Noica. Am discutat acest aspect al conceptiilor sale în Provocarea stiintei (1988), iar mai recent în Întâlnirea extremelor (2005), cu referire la ceea ce Noica scria în 1942, cu reluare în Trei introduceri la devenirea întru fiinta (1984), unde Noica este de parere ca „natura proprie“ a filosofiei se opune „naturii pur teoretice“ a stiintei.
Continuarea: http://www.romaniaculturala.ro/articol.php?cod=7140
No comments:
Post a Comment