L O G I C A si I S T O R I A

• ISTORIA ca poveste are doar un interes anecdotic, poate parea chiar misterioasa sau absurda. Intelegerea ei cere o hermeneutica si trebuie sa duca la un extract logic, la o schema, care sa foloseasca constructiei prezentului, sa fie in final o LOGICA.
• Diagnosticul il extragem interpretind istoria cazului, urmarindu-l sistematic o perioada de timp(follow-up).
• Entitatile au fost extrase prin urmarirea evolutiei cazurilor. Asa s-a observat bipolaritatea PMD-ului, debutul psihastenic al unor schizofrenii, defectul schizofrenic, predictia(prognosticul).
• In istoric cautam o schema a detrminismului, cauzalitatatea endo-exogena(Brinzei), mediul si genetica ereditara si putem aplica o schema a structurii psihice, a raportului dintre cognitiv si afectiv.
• Schemele expuse la masterat, pot fi intelese doar de cei ce cunosc trecerea dela logica aristotelica la logica dialectica hegeliana( vezi Noica:Povestiri despre om si apoi Logica lui Hegel)
• Trecerea dela o schema la alta presupune un salt logic, pe care l-a descris si l-a aplicat Hegel, pe care poetii il stiau de mult, fara teorie(vezi Estetica lui Vianu sau poezia lui Nichita Stanescu).
• Asta poate explica dece n-am citit niciodata o lectie sau comunicare, pentruca aveam schema ei logica.
• Tratamentul farmacologic are o schema logica, care nu e in acord cu transmitatorii cerebrali, atit cit se stiu deocamdata.
• Am auzit adesea ca unii psihoterapeuti vorbesc de intarirea personalitatii si ei nici nu stiu componentele logice ale ei!

                                                                                      -- Profesor Aurel ROMILA